原告提交的证据进行质证。本院认为，原告提交的证据是法院已发生法律效力的裁判文书、专门机关颁发的证件和有当事人双方签字的格式合同等，客观真实、合法有效。 依据 赔偿案的诉讼代理人，在案件诉讼中为田某某办理了起诉、搜集证据、调解等项工作。2009年4月20日，经原告积极协调，被告与诉讼当事人付丽英达成货位 ...

的费用支付给原告，其违约行为严重侵害了原告的合法权益。因此，原告请求法院判令被告支付给原告海运费48，663美元(折合人民币402，443元)、包干 30日前一并向原告支付。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。 审判长沈军 代理审判员储兴厚 代理审判员 ...

万元的抵押物签订《抵押合同》。双方曾就贷款纠纷在海南省洋浦经济开发区人民法院主持下进行了调解。现因“南洋二号”轮被本院在另案中强制拍卖，故请求法院 等证据材料收集记录在案。 本院认为，原、被告双方的贷款纠纷业经洋浦法院审理并下达民事调解书，该调解书已发生法律效力，对双方当事人具有拘束力，双方应严格遵照 ...

受理费已由双方当事人预付，各方应负部分可由当事人自行结清，不再向法院申请退费及补缴。据此，被告(反诉原告)应向原告(反诉被告)支付人民币2358.72 原告)就本案再无其他争议。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长马佩芳 代理审判员孙英伟 代理 ...

损失94，000美元及相应利息1，175美元，并承担本案的诉讼费用。 在审理期间，经本院主持调解，原、被告当事人通过友好协商，达成如下协议： 一、 了双方某事人权利义务的平等，以及意思自治原则，符合中华人民共和国法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方某事人签收后，即具有法律效力。 审判长沈军 代理 ...

回运至中国。 二、货物回运至中国上海港后，原告即应在上海海事法院本案主审法官的监督下，将全套一式三份正本提单交还给现代商船有限公司。 三、 ，699.08元，由原告负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 ...

，000美元、人民币6，020元并赔偿上述费用的违约金，诉讼费由原告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告长 分公司、长运公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谢振衔 审判员孙英伟 审判员钱 ...

。为此，原告请求判令被告赔偿货物灭失造成的损失47，019美元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告保证其 号提单正本返还给被告。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长辛海 代理审判员钱旭 代理审判员谢振 ...

中国再保险公司为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。而ICL海运有限公司自愿参加诉讼这一行为， 之日起三十日内交纳。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴立群 代理审判员徐富斌 人民陪审员 ...

的利益方的索赔请求向天津海事法院提起案号为（2003）海告立保字第55－1号和（2004）海事初字第3号的法律程序。同时“MAREDORICUM 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长董某娟 代理审判员王祝年 代理审判员陈顺平 二00五年四月三十日 书记员马士骏 ...