哥”，谢某为“利哥”，他们一般在新时代冰雨茶楼聚会，都由陈某辛晟安排。 2、证实该黑社会性质组织开设赌场、受人雇用实施暴力以及通过合法经营活动积攒 述相互证实，也得到其参与的两起犯罪活动的事实的印证。故被告人及其辩护人认为被告人在黑社会性质组织中属一般参加者的辩解及辩护意见，本院不予采纳。在聚众斗殴、 ...

办成，要向被害人毕某壬退还安排工作的费用，事实上没有退一分钱。 2、2010年8月份，被告人牛某庚在明知被告人郭某丙从事诈骗活动的情况下，为帮助郭某丙 应不认为是犯罪及被告人牛某庚应免予刑事处罚的辩护意见，经查证，被告人牛某庚在明知被告人郭某丙从事诈骗活动的情况下，为帮助郭某丙继续掩盖犯罪事实真相，仍 ...

冉某普在我们工地做工一天后即被解雇，2010年6月24日事发当天，费XX没有安排他做事，与我们之间不再存在雇佣关系。再则，冉某普系因交通事故致死，其死亡所 、指某和监督，其表现形式也不符合应当认定为“从事雇佣活动”的情形，故冉某普的行为不应认定为从事雇佣活动的行为，而应认定为帮工。冉某普不是在从事雇佣 ...

村孔某某的加油站集合，孔某某、冯某指使手下一切听从张某某的安排。之后,张某某领孔某某、冯某等八九十人，赶到韩某坡村村民耕种地点,将事先准备好的 打手，在兰考县X乡等地进行寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、故意毁坏财物、抢劫等暴力违法犯罪活动，以强揽工程、拦车收费、收取报酬等手段，以黑护商，开设赌场和加油站 ...

谢x元的银行凭证、合某、某村X乡市土地资产管理局文件、新乡市规划局文件及意见函、国有土地使用权出让合某及其他证明材料等。 （六）2009年11、12月份 银行卡的过程。 4、证人宋某、李某戊证言，证实按照赵某乙的安排给胡XX办证的经过。 5、书证：汤阴县价格认证中心鉴定报告书，中国银行查询明细表及存某 ...

无明确的组某者、领某者，也无固定骨干成员；（2）陈某等人获取经济利益并非有组某犯罪活动的结果，更没有利用该经济利益支持合伙组某进行犯罪活动；（3）陈某 刘某某就掂枪崩”。小八还带了5把大砍刀，他把砍刀给我们每人分了一把，安排好后我们几个就坐在车上等刘某某出来，大概过了一个小时左右刘某某车从酒店里面出来 ...

异议，辩称在事先自己未参与预谋，只是受李某丙安排陪来的新人打牌有七八天，未参与对李某癸看管。其辩护人发表辩护意见称张某庚在共同犯罪中系从犯，无前科 共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。经查，本案系公安人员在传销活动窝点当场发现被传销人员围困被害人李x、孙某，在孙某指认下当场将李某丙、 ...

时，没有爆破资格，其也不应当对原告的受伤承担责任。理由为：（一）、和某没有安排、也没有指使原告去参与爆破活动；（二）、原告作为完全民事行为能力 ，且符合法律规定，本院予以支持。关于营养费赔偿，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见予以确定，原告住院期间及出院时均未有医院建议加强营养，故原告请求营养费无 ...

某于2010年8月16日21日许摔伤，并不是在执行康某安排的劳务，不是在雇佣活动中受伤，康某不应承担赔偿责任。 诉讼中，为支持自己的诉讼请求 和伙食费，其合某部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉 ...

某公司与湘富公司存在电梯安装合同关系。 被告湘富公司辩称：原告之伤不是在雇佣活动中所造成，不能按雇员受害赔偿纠纷处理，原告是在私人生活场所、做私人事务时某 该地不是娄底工程公司的安排；3证和4证无某议。 对被告湘富公司提供的证据，被告三某公司质证如下： 与三某公司无某，不发表质证意见。 对被告湘富公司 ...