4、购货合同及销售合同、货物运输保险单、提单、发票、装箱单、报关单、通知函及海事声明，用以证明原告为涉案出口货物的卖方和所有权人，涉案海上保险合同关系成立， 为违反协议约定，则江苏太保可依据该合同追究原告的违约责任，但原告主张保险赔付的权利并不因此受到限制，中国太保亦不能因此当然免除应负的先行予以保险 ...

返回的提单和发票。 富春公司是承运船舶“盛扬”轮的登记船东，大连海事法院扣押的“ＵＮＩＳＯＮＧＲＥＡＴ”轮是“盛扬”轮的姊妹船，为富春公司所有。１９９６ 行为，依法不能享有提单中关于免责和责任限制的权利，应承担鞍钢公司全部损失的民事赔偿责任。同时大连海事法院还认为，“ＳＡＮＷＡＩ”轮挂巴拿马旗经营。 ...

的违法行为，依法不能享有提单中关于免责和责任限制的权利，应承担鞍钢公司全部损失的民事赔偿责任。同时大连海事法院还认为，“（略）”轮挂巴拿马旗经营 ： 一、撤销辽宁省高级人民法院(l997)辽经终字第X号民事判决书； 二、撤销大连海事法院〈1996〉大海法商初字第X号民事判决书； 三、驳回鞍钢公司的诉讼 ...

的任何诉讼，不论海事请求人是否合同的一方，也不论是根据合同或者是根据侵权行为提起的，均适用本章关于承运人的抗辩理由和限制赔偿责任的规定”之规定 人港某（国际）集团有限公司对M.T.M船务管理私人有限公司的诉讼请求及关于赔偿律师费的诉讼请求。 一审案件受理费（略）.62美元（上诉人港某国际集团有限公司 ...

至判决生效之日止按中国人民银行企业流动资金同期美元贷款利率计算。 轮船公司不服广州海事法院一审判决，上诉至广东省高级人民法院。 广东省高级人民法院终审认为：本案为涉外经济纠纷 凭正本提单交付货物的义务不当，判令轮船公司对菲达厂的货款损失承担赔偿责任错误，应予纠正。菲达厂在答辩中认为轮船公司预借提单，但 ...

损失等），但有关各项损失的具体数额并未具体列明。埃及船东将有关赔偿款项付至天津海事法院，该院按第一被告的指示将该款付至第二被告帐户。 4、 出借帐户。最高人民法院1991年9月27日“关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复”中明确指出，“出借银行帐户是违反金融法规的违法行为，”人民法院“应 ...

当事人，不直接承担保险合同项下的赔偿责任。卫某某要求农行营业所承担连带赔偿责任的主张，没有依据，不予支持。据此，广州海事法院判决： 一、被告台山保险公司 支付了保险费以后，保险人才可以签发。因此，保险合同成立与否不受保险单是否签发的限制。原审认定保险合同成立，判令上诉人承担合同义务，是正确的。上诉人无 ...

主张不予支持。 海口海事法院认为，海南人保提出的保险标的尚未实际全损、丰海公司所称损失属于除外责任、不属于承保范围，故请求免除其赔偿责任的主张缺乏事实 应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中的保险条款除外 ...

主张不予支持。 海口海事法院认为，海南人保提出的保险标的尚未实际全损、丰海公司所称损失属于除外责任、不属于承保范围，故请求免除其赔偿责任的主张缺乏事实 应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中的保险条款除外 ...

亚连株式会社作为寿光供销社的国际货运代理人也无权扣留相关运输单证，特别是具有时间限制和权益性质的结汇单证。亚连株式会社以寿光供销社未支付运费为由扣留相关结汇 人，已实际造成委托方（即寿光供销社）的财产损失，应承担其超越代理权的损失赔偿责任。 六、无论涉案货物的价格条款如何认定，均不影响由信用证及报关单 ...