具有执行该决定书所规定的内容的条件，执行的主体只能是原告。原告认为该决定损害了原告的合法权益，遂提起诉讼。 原审判决认为，根据《中华人民共和国城市规划法》 典型的滥用职权行为；4、原审判决未考虑对上诉人合法财产的保护。据此，请求撤销一审判决并支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人答辩称:1、原审认定事实 ...

认定决定虽然超过了法定期限，但并未构成对当事人合法权益的实质损害，属于行政程序瑕疵，不足以导致工伤认定行为无效。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 规定，被上诉人九龙坡区劳保局具有对袁某的申请作出工伤认定决定的法定职权，没有超越职权或滥用职权。 被上诉人九龙坡区劳保局于2004年8月10日受理 ...

董事出席，并通过决议。董事会决议：一、鉴于总经理李某重大事项不经董事会同意滥用职权，现免去李某总经理职务，即日生效；二、现聘任总工程师王泰胜为公司 凭证）给董事长葛永乐，如果五日内（即7月24日前）不交还，属于严重损害股东权益，股权有权向人民法院起诉。 被告向法院起诉，请求法院判决确认原告于2009 ...

适用的基本原则。3、驾驶无号牌的车辆上路的行为导致伤亡认定为工伤有违公平。按照目前最高人民法院关于人身损害有关问题的司法解释和目前的操作，如交通事故又属于工伤， 的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的；4、超越职权的；5、滥用职权的。（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内 ...

存在，如被告不对原告的申请重新作出是否许可的决定，将会对原告的合法权益造成损害，故被告对原告的申请仍需依法作出是否许可的决定。至于原告要求法院判决许可其 ； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 ㈢被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行 ...

某，南召县法律援助中心律师。代理权限为一般授权。 原告刘某某与被告白某某财产损害赔偿纠纷一案，南召县人民法院于2009年5月6日作出（2008）南召民一 。 11、国家信访局接待来访告知书一份，说明原告的来访事项，属人民法院的职权范围，因而不予受理。 12、照片18张，说明被告的楼房曾被云阳镇政府通知 ...

玻璃钢结构图是否与恒升公司玻璃钢冷却塔一致，对其鉴定结论应综合全案案情予以认定。被告恒升公司虽提出异议，但既没有相关证据予以推翻，又拒绝申请重新鉴定 集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，“从事住宿、餐饮、娱乐等 ...

支公司原城关加油站院内擅自建设供洗车美容用建、构筑物，未办理建设工程规划许可证手续，认定其行为违反《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、第四十条、第四十 ； ２、适用法律、法规错误的； ３、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限 ...

情况下仍向原告企业收取矿产资源补偿费、采矿权使用费、咨询服务费共计5800元，系滥用职权，应予退还。 根据国务院《风景名胜区管理暂行条例》第三条第(一)项“市 释(2001)X号批复精神，在确定赔偿数额时应考虑不履行法定职责的行为在损害发生过程和结果中起的作用等因素。二原告因企业关闭造成直接经济损失x ...

相同或基本相同的具体行政行为。5、本案中刘某某将王某某的煤炉摔了一下，损害价值不大，且事出有因，情节特别轻微，根据《治安处罚条例》第十六条的规定，可以 依据。因此，公安机关未对第三人处罚是依法行使职权的体现，并非滥用职权和显失公正。综上，一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法， ...