焦作市豫通经贸有限公司系同一经营地址，同属许某一个法定代表人，豫通物流公司主要是经营管理运输车辆，经营项目各不相同，并印证证人张某所证明的内容 证据收集的程序及内容违法，而且有悖律师取证的职业规范。 经被告焦作市豫X物流有限公司申请，本院依法向焦作市公安局山阳分局调取接受刑事案件登记表和立案决定书各一 ...

：物业服务合同纠纷 本案在审查起诉过程中，原、被告均同意于立案前委托人民调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告上海XX物流有限公司支付原告上海XX物业管理有限公司2010年2月至2010年9月的物业管理费人民币85,632元，此款于2010年11月起至2011年6月止每月20日前各支付 ...

于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，交通管理部门的事故责任划分适当。对原告请求赔偿损失的项目及数额被告广河保险有 的赔偿限额，因此原告的合理损失应当由被告广河保险直接承担。原告万通物流请求赔偿货物损失，但其提供的中华联合财产保险股份有限公司广元支公司(以下简称广元保险 ...

公司经营行为，致使公司处于事实上的瘫痪状态，公司治理结构完全失灵。现公司经营管理发生严重困难，三股东长期冲突，且无法通过股东会或其他途径解决，公司继续存 原告作为持有公司33%股权的股东向人民法院提起诉讼，请求判令解散北京泰博隆物流有限公司，判令全部诉讼费由被告承担。 被告泰博隆公司辩称：不同意原告的 ...

某甲。 原告杨某乙。 原告王某。 三原告委托代理人王某。 被告河南中原物流有限公司。 法定代表人姚某。 委托代理人李某。 被告杜某某。 被告刘某某。 原告杨 控制、经营和受益，不应承担赔偿责任；被告中原物流公司是登记车主，对该车也没有控制、经营和受益，也没有管理义务，不承担赔偿责任。同理，三原告因事故 ...

原告杨XX。 原告杨XX。 原告XX。 三原告委托代理人王X。 被告河南中原物流有限公司。 法定代表人姚某，总经理。 委托代理人李某。 被告杜某某。 被告刘某某 控制、经营和受益，不应承担赔偿责任；被告中原物流公司是登记车主，对该车也没有控制、经营和受益，也没有管理义务，不承担赔偿责任。同理，三原告因 ...

公司出具保险单（保险单载明的保险人为被告联合保险焦作中心支公司），原告运通物流与被告联合保险沁阳支公司的保险合同成立，投保人按照约定交付保险费，保险人按照 合同义务。保险单上载明的保险人为被告联合保险焦作中心支公司，故原告运通物流公司投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告联合保险焦作中心支公司应按约定 ...

后需治疗时间半年，其费用以实际发生为准”。郑某某所在的单位河南广发财务管理有限公司2008年3月1日出具证明，证明郑某某自发生交通事故误工至今，工资 元，上诉人郑某某负担1450元，被上诉人郭某、李某甲、河南某某物流有限公司负担7100元；一审期间公告费260元，二审期间公告费500元，共计760元， ...

中约定：被告韩某某自备司机，司机工资由被告韩某某负担，并要服从被告正和物流的管理；在合同期内发生的交通事故由被告韩某某全部负责，被告正和物流不承担 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，由被告河南正和物流有限公司、韩某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...