月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 王某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明王某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_22761844.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 齐某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明齐某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_22761698.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 刘某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明刘某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_22761546.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 刘某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明刘某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_22761429.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 梁某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明梁某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_22761277.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 李某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明李某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_22761276.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 李某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明李某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_22761076.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 康某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明康某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_22760929.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 贾某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明贾某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_22760763.html-了解详情
月20日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，双方均不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人锦 某乙主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明黄某乙是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人，现在却有二百多人起诉，属于其公司职工的， ...
//www.110.com/panli/panli_22760647.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务