25万元，第二期出资时间为2007年8月30日。2007年7月6日，首次股东会决议，与会股东一致同意：王某出资额第一期25万元于2007年7月16日缴纳； 的事实一致。 郑州市中级人民法院二审认为，王某主张债权，提交由朱某书写的借据，该借条虽然存在瑕疵，但经过鉴定机构鉴定系朱某所写，且现朱某对此并不 ...

转让行为并未侵害上诉人利益，进而认为该转让行为有效，逻辑关系存在瑕疵。综上所述，一审判决的认定缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法撤销原判，确认二被上诉人 《发展合作协议书》所享有的权益。 上述事实，有企业名称变更通知书、《发展合作协议书》及其附件五《商标许可使用合同》、股东会决议、《商标转让合同》、 ...

欲向受让方兆比通达公司；李某丙、孙某欲向安博公司转让其各自拥有紫博蓝公司的全部股权后退出公司股东会，且受让方同意购买紫博蓝公司100％的股权。第 近二年的时间，在其没有充分证据证明京都会计师事务所出具的审计报告存在重大瑕疵的情况下，申请对紫博蓝公司相关财务及经营状况重新审计，无事实与法律依据，该院不予 ...

转让行为并未侵害上诉人利益，进而认为该转让行为有效，逻辑关系存在瑕疵。综上所述，一审判决的认定缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法撤销原判，确认二被上诉人 《发展合作协议书》所享有的权益。 上述事实，有企业名称变更通知书、《发展合作协议书》及其附件五《商标许可使用合同》、股东会决议、《商标转让合同》、 ...

主张，向本院提交了下列证据： 召开股东会通知、股东会会议纪录（复印件）、股东会决议各1份，用以证明林某某虽为同信荣公司的股东，但从未参与过公司经营的 隐性债务，通过上述约定，则可避免受让方支付的股权价格所隐含的失真风险，此种约定条款具有瑕疵担保的作用，也符合交易的等价有偿、公平性原则，以及交易应具备的 ...

登记无效，我不具有华深公司股东资格；王某某使用虚假的股权转让协议和股东会决议材料欺骗工商局取得了华深公司的股东变更登记许可，依法应予撤销。请求驳回王某某的 因果关系。3、二审认定华深公司虚假出资证据不足，瑕疵股权转让合同的效力与成立是两个不同的法律关系。股东瑕疵出资并不必然否定其股东资格，股东出资瑕疵 ...

保证责任，是一般的保证责任，不是最高额保证合同，属于有瑕疵的合同，不符合担保法的规定。答辩人对合同的事实还是认可，但只承担一般的保证责任。 被告胡某甲口头 、胡某甲、聂某某、胡某丙对被告锦宏制造公司的上述贷款提供保证担保； 第七组证据材料，股东会决议，拟证明被告锦宏房产公司提供抵押及保证担保； 第八组 ...

签字的退款说明（附于定金收条之后）；李某某、邱某某提交的工商登记的零度公司2008年股东会决议及当事人陈述。 原审法院判决认定：由于本案各方当事人均未提供具有 不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：一、本案所涉股权转让合同主体存在严重瑕疵，而原审法院对此认定错误。华诚公司向原审法院提交的 ...

第五研究所赛宝软件评测中心调查了解，获悉导致“系统功能不稳定”产生的原因可包括软件固有瑕疵、软件平台、硬某、环境及数据库、软件间互不兼容等等诸多 （略）)作出股东会决议，更名为广州昊邦计算机有限公司，2005年9月5日经核准再更名为被上诉人。 原审法院认为，上诉人、被上诉人基于意思自治订立的《软件销售 ...