市）质技监罚决字[2009]第x号行政处罚决定书，给予我公司责令停止生产、销售并处以x元的行政处罚。被告作出上述行政处罚系滥用职权，且所认定 工业产品生产许可证管理和纤维质量监督检验工作，监督管理产品质量安全仲裁检验、鉴定，组织开展产品质量安全专项整治工作，依法查处产品质量违法行为，按分工打击假冒伪劣 ...

原告是专利权人并请求保护色彩； 3、证据保全公证书，拟证明原告经公证购买被告生产的瓷砖； 4、被告网络资料下载，拟证明被告网站资料表明深圳的经销地址即 原告公证购买的瓷砖是假冒伪劣产品。被告确认原告公证购买的有被告方产品包装及“产品合格证”的瓷砖是其生产，但认为其没有生产、销售涉案产品，只有36片委托 ...

材料，本院经审理查明并认定如下事实： 原告设立于1998年1月25日，经营范围是生产销售香皂、名露腋臭剂、洗发精、浴液、护肤品、消毒剂、卫生用品、保健食品 吊销其证号；要求各药店、商场立即停止销售仿冒产品，并声称“凡不是南宁名露公司出品的名露腋臭露均属假冒伪劣产品”。 被告亦向各药店、商场发出公告，称 ...

原告公证购买的瓷砖是假冒伪劣产品。被告确认原告公证购买的有被告方产品包装及“产品合格证”的瓷砖是其生产，但认为其没有生产、销售涉案产品，只有198片委托 设计可能造成普通消费者对原告专利的混淆，本院认定二者构成相近似，被控侵权产品落入原告专利的保护范围。 关于被告其使用的被控侵权外观设计图案在原告专利 ...

原告公证购买的瓷砖是假冒伪劣产品。被告确认原告公证购买的有被告方产品包装及“产品合格证”的瓷砖是其生产，但认为其没有生产、销售涉案产品，只有36片委托 外观设计可能造成普通消费者对原告专利的混淆，本院认定二者构成相近，被控侵权产品落入原告专利的保护范围。 关于被告其使用的被控侵权外观设计图案在原告专利 ...

，上诉至本院。 二审认定，1996年5月17日，嵩县公安局以宏源公司生产、销售假冒伪劣机油有犯罪嫌疑为由立案侦查。同日扣押了该公司大量润滑油及空桶，并 送达过治安管理处罚裁决书。 第二组为，扣押宏源公司的润滑油经鉴定为不合格产品的证据。用以证明公安机关是依法行使刑事司法权。 第三组为，1999年7月 ...

外观视觉效果相似，易使一般消费者产生混同或误认，被告长铃机车公司制造、销售的涉案摩托车货架落入了原告外观设计专利保护范围，侵犯了原告的外观设计专利权。 审查后录入的，假冒伪劣产品不可能在国家机动车数据中心得到备案。因此国家机动车数据中心的查询结果进一步证明了涉案产品系长铃机车公司生产、销售。长铃机车 ...

原告没有证据证实其从被告处购买的茅台酒为假酒，原告诉称茅台酒厂家检测结论为“假冒伪劣产品”，被告认为检测结论不具有证据合法性属性。二、原告在被告处购买茅台酒的异常 批酒系被告出售给原告。被告没有提交证据证明原告购买本案涉及的酒是用于生产或经营销售，在饭店购买的酒就应当认定为用于消费，对被告辩解原告不是 ...

供述证明案发当天，自己与南阳市的购买人联系后驾车运输红旗渠牌等四种假烟x支销售途中被查获的事实。 2、证人魏某、白某证言证明曾从被告人孙某手中购买 孙某驾车运输假烟被查获的情况。 4、鉴定结论价格证明证明涉案卷烟经鉴定均系假冒伪劣产品及价值x元。 5、扣押物品清单及照片证明涉案卷烟的品种及数量，与查证 ...

发现被告正在销售与原告品牌相同的华超硬盘保护卡，经对被告产品分析研究后，发现被告生产销售的产品系盗用原告的目标代码库。原告于2001年5月在《每日商情》上 。该软件可以通过编程器读出，并能写入新的x芯片中。案外人赵小兵以假冒伪劣为由，在海龙电子城购买的15块华超硬盘保护卡，对硬盘保护卡的卡号进行检测。 ...