16日磁保持电磁铁控制电路发明专利申请公开说明书。国光公司和电子仪表厂对该批证据不持异议，故该批因符合证据的客观性、合法性、关联性，应作为证明案件事实的证据， 的技术性总结大纲，而非对贵厂和我所的工作成绩进行界定；按已经发生的法律效力的专利实施许可合同书第九条第四款的规定，必须将技术总结报告中第5页的 ...

。 委托代理人周梅君，浙江龙游律师事务所律师。 委托代理人陈某某，浙江001电子集团有限公司法务部经理。 被上诉人(原审原告)王某某，男，X年X月X日出生 检验报告和质量鉴定报告问题，本院认为，国家质量技术监督局的相关规定并非强制性的法律法规，且任何部门的任何鉴定结论在诉讼中仅具有证据的效力，关于取证 ...

苏某，该公司经理。 委托代理人：彭四新，广东德法理法律事务所律师。 上诉人深圳市深长洲电子有限公司因与被上诉人广州从化中宇冷气科技发展有限公司买卖合同纠纷 制冷学会于2004年12月23日作出的《2LKF-03中央空调控制器质量鉴定报告》，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二 ...

人为其主张在二审期间提交了如下新证据：一、美星电子有限公司向上诉人开出的商业发票，以证明上诉人与香港美星电子有限公司存在法律关系；二、东莞美阳电声器材 为由不履行其付款义务，其抗辩无理，本院不予采纳。上诉人请求被上诉人赔偿因发票问题导致的税金损失（略）。73元，但并未提供任何某据证明该损失的确存在或已 ...

于2005年4月19日受理后，依法组成合议庭进行审理。2005年7月8日，依法举行证据交换。2005年8月2日，本院公开开庭审理本案，原告金利达电子公司委托 《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告飞特电子公司于本判决生效之日 ...

，因此，电子公司诉称泰勒公司接管了川汕酒楼应承担原川汕酒楼的债务的证据不足，其上诉理由不能成立，遂判决:驳回上诉，维持原判。本上诉案件受理费（略）元 经济责任。 1994年9月20日，泰勒公司向电子公司发出通知:“根据1994年8月13日为解决川汕酒楼亏损问题的会议决定，由于川汕酒楼负责人唐某芳、张靳 ...

上拒绝签收，在诉状中也承认予以送达，却没有证明其在期限内提出了听证要求的证据。同时原告提出被告属越权行为，职业技能培训只能是劳动部门主某，但被告在 处罚决定符合我国的法律、法规的规定。首先，近年来，电子学校存在财务管理混乱，出现长期拖欠教师工资、学生课本、场租费、拒发学生毕业证、乱收费等一系列问题，使 ...

号。 法定代表人张某，经理。 委托代理人张某，马钢（集团）控股有限公司法律事务部法律顾问。 委托代理人胡安扬，安徽众城高昕律师事务所律师。 原告北京 著作权等。 被告马钢集团实业发展有限公司对原告北京北大方正电子有限公司上述证据的质证意见是：1、对证据一，软件名称为方正世纪RIP2.1软件，本案是3. ...

出生，天津才智专利商标代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人上海康朝电子有限公司（简称康朝公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级 客观公正。一审法院庭审过程极为草率，没有让当事人对本案的焦点问题展开辩论，一审判决书几乎照搬专利复审委员会的第X号无效决定，有失公允。请求撤销一审判决和 ...

应的孔；本专利权利要求1中线路板必须在灯管尾端部的下方，否则无法解决整灯寿命缩短的技术问题，而证据2中有两块线路板，一块在灯管尾端部的下方 据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 另查，上海振欣电子工程有限公司于2010年8月4日经上海市工商行政管理局核准，变更企业名称为“上海强凌 ...