，更不会有经济损失。答辩人生产经营活动完全依照我国有关法律进行，没有任何违法违纪。“旗牌王”、“（略）”并非原告独家占有，只要有原告没有注册的商品种类 份广告合同。被告质证对证据13、14、15的真实性无异议，但认为原告的广告多不等于原告的品牌属于驰名商标。 原告第五组证据证明其为保护讼争商标而注册 ...

程序合法，应予维持。 当事人在二审中争议焦点为：1、一审诉讼程序是否违法；2、汉都公司的起诉是否已过诉讼时效；3、TCL集团公司是否是 ，TCL集团公司仅将“千禧龙”作为叙述性词汇使用，属正常使用；(3)TCL集团公司在广告宣传中突出使用了自己的商标“TCL”；汉都公司虽然对“千禧龙”商标享有专用权， ...

许可，任何人、任何网站不得以任何形式在互联网上使用、传播湖南电视台享有版权的电视节目和电视剧。2008年5月20日，湖南电视台又出具了一份说明书。据 纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八第二款 ...

３月１日。此后，紫雨公司长沙分公司和俪人行中心共同与江苏省广播电视总台、杭州电视台广告节目部、济南电视台影视节目部、南昌电视台、福州电视台、广东南方电视台 某公司负担。 周某公司上诉称：一、原审判决认定上诉人已认可被上诉人的违法违约发行行为，被上诉人不侵权显属错误。本案作为著作权侵权纠纷，其中争议焦点 ...

发生过程及责任；2、证人罗某壬、刘某某的证言、隆某某的广告内容拟证明被告隆某某在电视或挂历广告中承诺凡一次购货5000元以上的愿意承担运输费的事实；3、 的湘x轻型自卸货车系本次交通事故发生的直接原因，肖某某、肖某丁等搬运工无违法行为，对本次事故的发生不应承担责任。被告肖某庚系为被告黄某戊无偿提供劳务 ...

３月１日。此后，紫雨公司长沙分公司和俪人行中心共同与江苏省广播电视总台、杭州电视台广告节目部、济南电视台影视节目部、南昌电视台、福州电视台、广东南方电视台 某公司负担。 周某公司上诉称：一、原审判决认定上诉人已认可被上诉人的违法违约发行行为，被上诉人不侵权显属错误。本案作为著作权侵权纠纷，其中争议焦点 ...

的证言。证明昨晚他和家属龚某秀一起去坐夜。他就到姚x祥家去看电视，电视上放广告时，就去里屋看打牌，进去后龚xx就喊他：“哥哥来发下牌”。他 认罪态度较好，有悔罪表现的意见。经查属实，予以采纳。 关于辩护人提出龚某在本案之前无违法犯罪行为，平时表现较好，系初犯，建议从轻处罚的意见。经查，龚某在案发后一直 ...

快乐阳光公司独家经营，包括与互联网有关的权利：视音频播放、下载，虚拟社区，互联网广告，博客，播客，游戏开发某，授权期限为10年，自2006年6月 等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还 ...

成立后，没有开设直营店从事经营活动，而是发展加盟店，并通过电视、杂志、网络等传媒进行广告宣传。该公司的宣传内容显示，韩国紫昀国际企业集团是一家集 加盟商签订合同，并收取相应加盟费、参股保险金等，构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。依据相关法律规定，责令其退回骗取的江苏邳州市加盟商孔 ...

哈“香港”电子有限公司已注销。 15、侵权产品的图片及调查费用单据。 16、原告广告投入费，拟证明原告涉案商标为驰名商标。 17、原告对标有“附图1”图案 工商行政管理局花都分局裕华工商所责令爱玛公司2004年3月25日改正上述违法行为。 2004年7月7日，广东省公证处根据原告的申请，对原告在广州市 ...