朱某某、米某盗窃1次，价值人民币1400余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨某甲明知是犯罪所得而代为销售九次，销赃价值x元，其行为构成掩饰、 ，石某乙与电信公司、联通公司之间并不存在劳动关系，故其不符合职务侵占罪的主体要件。另外，被告人石某乙对于电信公司、联通公司基站设备及财产不享有管理、支配的 ...

，汉族，初中文化，原河南省银湖铝业有限责任公司职工，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2009年8月12日被郑州市公安局高新区分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。 其公司财物，其行为符合盗窃罪的构成要件而不符合职务侵占罪的构成要件。该上诉理由不能成立。 关于上诉人杨某上诉称原判认定犯罪数额错误的上诉理由，经查， ...

数罪并罚。要求依法判处。 被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求公正判决。 辩护人的辩护意见是：①本案不是数额特别巨大，而是数额巨大;②在第一 为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成了盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。 ...

大，五被告人的行为均符合盗窃罪的构成要件，均已构成盗窃罪；被告人李某某、师某某明知是所盗的赃物而予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长邵静波 审判员郭慧 审判员樊英杰 ...

决定执行有期徒刑三年，2007年1月10日刑满释放。2010年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 可疑车辆时抓获，且在公安机关已经掌握其犯罪证的情况下才被迫供述了有关犯罪事实，故不符合自首的构成要件，且原判已经考虑上诉人石某具有的立功 ...

盗窃一次外，我向你们隐瞒了今年4月份在南召通往南阳的一个路边盗窃变压器的犯罪事实。当时沈某某开着王某甲的面包车拉着我、王某甲和“虎子”，我们在南召通往 某甲、沈某某、张某丙以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，故其辩解理由没有事实根据，不予采纳。被告人沈某某辩解其有立功表现的 ...

某丁、杨某丙、李某某犯破坏生产经营罪的指控，经审理查明，该起犯罪不符合破坏生产经营罪的犯罪构成，且造成的损失不明确。故公诉机关关于被告人王某甲、秦 殴打多人，情节恶劣，任意砸毁车辆，损毁公私财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，秦某乙上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）杨某丙 ...

某的行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，而符合盗窃罪的构成要件，依法应以盗窃罪定罪处罚，故该公诉意见不能成立，予以纠正。 根据法律规定， 、涉案赃款人民币二万元依法予以追缴后发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的 ...

所得的赃物而帮助转移、销售，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其定罪处罚的辩护意见，经查，被告人赵某庭审中虽不供认 采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：一、被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑二 ...

实施盗窃后，赵某甲又伙同王某乙转移赃物并出资对赃物进行伪装，其行为符合盗窃罪的构成要件，属盗窃共犯；赵某甲以明显低于市场价格从他人手中购买机动车，而未在 ，且机动车证件手续不全，可视为赵某甲明知是犯罪所得的机动车而予以收购、销售，其行为符合收购、销售赃物罪的构成要件，故赵某甲所提上诉理由均无事实根据和 ...