12日,河南省高级人民法院、人民检察院、公安厅联合下发的《关于盗窃罪数额认定标准的规定》第二条规定“个人盗窃公私财物‘数额巨大’,以一万五千元为起点”,第三条规定“ 应从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七 ...
//www.110.com/panli/panli_18512894.html-
了解详情
某某、唐某某、任某某、张某某犯盗窃罪,提请依法惩处的理由成立,予以支持。 关于公诉机关对被告人任某某盗窃数额特别巨大的指控,经查,被告人任某某 数额特别巨大,依法应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产的量刑幅度内量刑;被告人任某某盗窃物品价值人民币x元,被告人张某某盗窃物品价值人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_17530224.html-
了解详情
5、道路交通事故车辆技术鉴定书,证实车号为鄂x号的货车制动停车距离及协调时间超出标准,检验时间为2009年1月24日。 6、交通事故认定书,证实被告人陈某丙承担 张某庚、周某所犯盗窃罪应根据其情节在上述相应幅度内予以量刑。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大或者有其他严重 ...
//www.110.com/panli/panli_17299110.html-
了解详情
月23日取保候审。现在家。 宁远县人民法院审理宁远县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪一案,于二00八年十二月二十三日作出(2008)宁刑初字第X号刑事判决 认定认罪态度好和有悔罪表现;张某某盗窃数额达x元,远高于x元数额巨大的标准;原判对张某某适用缓刑不当,量刑畸轻”为由,向本院提出抗诉。 在二审开 ...
//www.110.com/panli/panli_239437.html-
了解详情
应当从重处罚。被告人于某乙曾因犯盗窃罪两次被判刑,且在两次刑罚执行完毕后五年内又盗窃他人财物,盗窃数额达到较大标准,依据最高人民法院《关于某理盗窃案件具体 和于某乙相比较轻,且所盗物品已被追回,可不认定有其他严重情节,原判对其量刑并无不当。故该抗诉理由不能成立。 本院认为,原判认定原审被告人于某甲、于 ...
//www.110.com/panli/panli_204871.html-
了解详情
月10日,因犯流氓罪被原四川省涪陵县人民法院判处有期徒刑八年。1993年3月3日,因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年。刑满释放后又犯盗窃罪, ,以非法占有为目的,伙同他人采取暴力手段劫取被害人翁某民人民币245000元,数额巨大,且致被害人翁某民死亡,犯罪情节恶劣,后果特别严重,其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_96787.html-
了解详情
已按2004年5月1日以前的法律规定作出判决且已生效,尽管其赔偿数额低于现行标准,但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币1万元,合并因犯盗窃罪所判刑罚尚未执行完毕的刑期,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身 ...
//www.110.com/panli/panli_65145.html-
了解详情
。 本院认为,被告人王某以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪,修武县人民检察院对其指控成立。被告人王某有期徒刑 较短时间内便又继续盗窃犯罪,主观恶性较深,故本院对本案以有期徒刑作为量刑起点,并认定构成累犯,且属具有其他严重情节,辩护人辩护意见不符合量刑步骤 ...
//www.110.com/panli/panli_36163378.html-
了解详情
仍不属法律意义上的亲属关系,本案不适用近亲属间的盗窃对该董某以量刑。被告人的辩护人要求将李某信用卡内现金析出一半归董某有不计盗窃数额 项、第二款和《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准意见(试行)》,判决如下: 被告人董某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币1000元。 有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_34018562.html-
了解详情
X年X月X日,汉族,小学文化,户(略),2009年10月月3日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局开发区分局刑事拘留,同年11月7日被逮捕。该黄某1986年1月20 犯罪金额x元,超过陕南8000元这一“数额巨大”标准不多,应认定为盗窃数额较大。总上,建议对曹某一年三个月内量刑。 经审理查明;2009年9月份, ...
//www.110.com/panli/panli_21829192.html-
了解详情