X号。 法定代表人:陶某某,董事长。 委托代理人:安某,中原信达知识产权代理有限责任公司商标代理人。 委托代理人:邹海林,科华律师事务所律师。 上诉人( 方式极易某消费者产生混淆,造成误认。湖南华越食品公司的行为构成了不正当竞争,应承担相应的法律责任。湖南华越食品公司除继续使用已获得外观设计专利权的“ ...
//www.110.com/panli/panli_51384.html-
了解详情
林((略)),麦克尔·巴特洛夫((略)) 委托代理人邹海林,中原信达知识产权代理有限责任公司法律部经理。 委托代理人谢某某,中原信达 “ikea.com.cn”域名注册证书、“ikea”语音论坛主页打印件及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为,法律提倡和保护公平竞争,经营者在市场竞争中应遵循诚实信用 ...
//www.110.com/panli/panli_50904.html-
了解详情
1、本协议无形资产指家庭杂志社对其品牌及相关知识产权所拥有的占有、使用、处分、收益及其他法律权利,本协议的使用应当理解为形成并表现于可视听的物质载体 邮件之日起生效,家庭杂志社并有权要求时代风韵公司支付相应的使用费和违约金并承担法律责任。10、违约责任:违约指无故终止本协议或违反本协议并给无过错方造成 ...
//www.110.com/panli/panli_45374.html-
了解详情
权利的行为。其次,我公司不应承担“瑞蚨祥鸿记”牌匾方面的任何法律责任。原告提供的证据中所反映的“瑞蚨祥鸿记”牌匾问题由来已久,牌匾是历史遗产,其建造和 生效之日起不再实施侵害原告北京瑞蚨祥绸布店有限责任公司享有的“瑞蚨祥”和“瑞蚨祥鸿记”知识产权的行为; 三、被告北京市江南绣锦商贸有限公司于本调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_40710.html-
了解详情
”有关涉案证据进行了保全。本院于2000年7月27日委托科学技术部知识产权事务中心对本案涉及的计算机软件进行鉴定,并于1998年9月28日、2001年 证据,足以证明被告“复旦仪器厂”和被告“大岛公司”侵犯了原告的著作权。两被告应当承担侵犯他人著作权的法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_35334.html-
了解详情
日至2013年6月13日。 2005年8月5日,济南辉煌九鼎知识产权代理服务有限公司昌乐分公司的工作人员刘阳在被告处花费12元购买了标有天博注册商标 其合法取得且说明了提供者,提供者亦进行了盖章确认,因此,被告只应承担停止侵权的法律责任,而不应承担赔偿责任。 综上,被告销售侵犯原告注册商标专用权商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_25275.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,女,X年X月X日出生,汉族,北京隆天律诚知识产权代理有限公司职员,户籍所在地甘肃省兰州市X区X路X号X室,暂住北京市X区安 为生产经营目的制造、销售与原告享有专利权的外观设计相同的产品,其行为均已构成了对原告专利权的侵犯,应当承担相应的法律责任,包括停止侵权行为,赔偿因其侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_9043.html-
了解详情
,显然两者构成了实质性相同。 (2)如上所述,涉案作品为铃某株式会社具有独创性的标识,该标识创作完成于1983年,即铃某株式会社自1983年起对该标识 证。 本院认为:我国《涉外民事关系法律适用法》规定,知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律。因此,本案适用中国内地法律。 关于铃某株式会社是否享有涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_38922121.html-
了解详情
。 委托代理人郝某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京捷鼎知识产权代理有限责任公司专利代理人,住(略)-1。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家 细微的不同,即便有影响也未达到显著影响整体形状视觉效果的程度,其认定事实错误、适用法律不当;一审判决认定德科公司是在“隔离状态下”比较本专利和在先设计是 ...
//www.110.com/panli/panli_128745.html-
了解详情
月X日出生,北京浪华韦博网络技术有限公司职员,住(略)。 案由:其他知识产权合同纠纷。 原告北京市筹安经贸发展有限公司起诉称:原告与被告北京浪华韦博网络 。但被告却拒绝转出该域名,致使原告无法访问自己公司的网页。被告的行为给原告造成了损失,应承担相应的责任。故原告诉至法院,要求判令被告停止对域名“x- ...
//www.110.com/panli/panli_122250.html-
了解详情