分立优势资产x万元、携债1968万元组建成立湘潭电缆有限公司。根据湖南电线电缆集团公司破产清算报告对一般债权的处理意见，新成立的湘潭电缆以10%的比例携带 令被告偿付欠款x元。 经本院开庭召集双方当事人协商，南方建材体谅企业分立破产重组后的客观情况，在互谅互让的基础上，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

总经理。 委托代理人伍某某，男，湖南省包装总公司法律事务室干部。 被告湖南省裕达实业公司破产清算组。 委托代理人张德林，湖南金洲律师事务所律师。 原告张某、朱某 外对裕达公司的债务诉讼请求；两原告的债权依规定应向受理裕达公司破产案件的法院申报。2.请求确认两原告在深圳金深陶瓷装饰材料有限公司于1994 ...

运输费438，882.05元，垫付的购煤款405，900.60元），被告除主动付清欠原告破产前煤款，又支付原告为其垫付的购煤款和运输费款合计391，448.55元， 泉县某民法院申报债权时称：水泥厂破产前欠煤款为x.50元；破产后欠煤款为x.50元，请求清算组及法院对欠煤款进行认真核对确认，并请求及时 ...

在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，承租人优先购买权的性质系债权，出租人出售租赁房屋的行为是行使物权的行为，根据物权优先于债权的原则 受人在规定的时间内付清了成交价款，取得了拍卖成交确认书，该拍卖行为合法有效。黄某乙在租赁合同到期、企业破产后未与清算组续签租赁合同，管理人自破产申请 ...

在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，承租人优先购买权的性质系债权，出租人出售租赁房屋的行为是行使物权的行为，根据物权优先于债权的原则 的时间内付清了成交价款，取得了拍卖成交确认书，该拍卖行为合法有效。李某某在租赁合同到期后未与清算组续签租赁合同，管理人自破产申请受理之日起二个月内未 ...

其他侵害承租人优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任，但承租人请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。本案中， 铝绞线厂房14间及其占用的场地使用权交还给反诉原告罗山县金属包装制品总厂破产清算组。 案件受理费100元，反诉费减半收取250元，由原告汪某甲负担300 ...

借款、还息。安阳县汽车运输总公司在申请破产委托安阳市四方会计师事务所审计向银杏信用社函证债权时，该社出具的确认信函也印证安阳县汽车运输总公司是实际借款人。 （包括申洲的3万元）是安阳县汽车运输总公司的借款。安阳县汽车运输总公司破产清算组也认可该笔借款，故应认定安阳县汽车运输总公司为实际借款人，应履行 ...

，本院推定原告所举证据真实、合法、与本案有关联，予以采信。 本院根据确认的证据，结合原告在法庭的陈述，认定如下事实：2004年5月1日，湘潭 货款及违约金的违约责任。湘潭江麓建筑机械有限公司已被湘潭市中级人民法院宣告破产，其债权债务由破产管理人接管。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华 ...

本院推定原告所举证据真实、合法、与本案有关联，予以采信。 本院根据确认的证据，结合原告在法庭的陈述，认定如下事实：2006年8月20日， （含湘潭江麓建筑机械有限公司）已被湘潭市中级人民法院宣告破产，其债权债务由湖南江麓机械集团有限公司破产管理人接管。 本院认为：湘潭江麓建筑机械有限公司与被告深圳市宏 ...

赵某某，厂长。 委托代理人（特别授权）潘某某，该厂职工。 被告新乡市腾飞集团破产管理人 负责人王某某，管理人负责人。 委托代理人（特别授权）宋华，河南联盟律师事务所 十、原告的主体变更情况，证明本案债权由原告行使权利。 经质证，四被告对原告所提供的上述证据均无异议，本院均予以确认。 四被告在本院指定的 ...