16日，应杨某某的多次请求，有关股东碰头见面，准备召开临时股东会议。但是，由于一开始就话不投机，会议主持人、公司董事长辜某某先生就率先退场离去， ”技术能否形成商品化生产能力的产品产生严重分歧，且这种分歧通过一审法院的多次调解无效的事实，表明分歧不可调和，导致北大双极公司经营管理已经发生严重困难，表现 ...

行为，依法应确认合同无效。因此，本案的焦点就集中在股东会决议的真实性的确认上。 本院认为，在无法进行鉴定的情况下，难以认定9月18日股东会议及其附件， 的追认，无论从代理制度的角度，还是从《公司法》正当程序的角度分析，均无法确认上述合同的有效性。故不能支持李某甲的相关诉讼请求。 综上所述，本院依照《 ...

提起诉讼。 2006年12月9日，周福生、陈某乙等人举行股东会议，以金桥建筑工程公司成立后各股东均为虚假出资，该公司变更登记后被法院撤销，高某甲经通知 其实施行为时的效力判定。陈某丙在本案中的地位应为第三人。原告要求确认房屋买卖合同无效，陈某丙搬出所购房屋的主张无法实现，原告可以变更诉讼请求，要求侵权 ...

损害国家、集体或者第三人利益；存在违反法律、行政法规的强制性规定而应确认无效的主张是否成立。(一)《租赁合同》是否存在恶意串通，损害国家、集体 (也可以半数以上户主同意)”。在商讨续签租赁合同之前，上联经济社于2003年12月30日召开股东户主代表会议。上联村村民户主代表55人(过半数)到会参加商讨， ...

损害国家、集体或者第三人利益；存在违反法律、行政法规的强制性规定而应确认无效的主张是否成立。(一)《租赁合同》是否存在恶意串通，损害国家、集体 可以半数以上户主同意)”。在商讨续签租赁合同之前，上联经济合作社于2003年12月30日召开股东户主代表会议。上联村村民户主代表55人(过半数)到会参加商讨， ...

股份的股东支持方可进行。人民法院在审查起诉时，应当认真核查该公司的股东会议决议，以确保起诉行为是有效的，否则很可能发生错误立案。本案中，香港绿谷公司在 章程和香港公司条例的有关规定，已向香港法院提起诉讼，要求确认以该公司名义在原审法院的起诉行为无效，香港法院正在对该案进行审理。加拿大绿谷公司将有关情况 ...

行为，依法应确认合同无效。因此，本案的焦点就集中在股东会决议的真实性的确认上。 本院认为，在无法进行鉴定的情况下，难以认定9月18日股东会议及其附件， 的追认，无论从代理制度的角度，还是从《公司法》正当程序的角度分析，均无法确认上述合同的有效性。故不能支持李某甲的相关诉讼请求。 综上所述，本院依照《 ...

股份的股东支持方可进行。人民法院在审查起诉时，应当认真核查该公司的股东会议决议，以确保起诉行为是有效的，否则很可能发生错误立案。本案中，香港绿某公司在 章程和香港公司条例的有关规定，已向香港法院提起诉讼，要求确认以该公司名义在原审法院的起诉行为无效，香港法院正在对该案进行审理。加拿大绿某公司将有关情况 ...

签了字。原审原告杨某某因与李某乙为股份的转让和出让产生争议，故未在会议决议上签字。此后，原审被告关某某和李某乙补签了日期为9月20日的 的有关某定，侵害了原审原告作为公司股东的合法权益，工商管理部门的补充材料通知也证明了这一事实，故应当确认原审被告的股权转让行为无效。原审依照最高人民法院《关某民事诉讼 ...

衢州市中级人民法院经审理后作出(1999)衢中民初字第X号民事判决，确认该协议无效。中原物资公司股东根据该判决于1999年9月成立了清算组，并于同年11月 分析认定如下： 原告提供2000年4月20日中原房地产公司提请召开中原物资公司股东会议的通知和该通知于同日送达邵某现所在衢州四星实业公司收发室邱渭 ...