X日出生，农民，住（略），身份号码（略）。 原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理。依法由审判员陈丽娟适用简易 自理；婚后共同财产、债权债务依法分割。 原告提供的证据有：（2011）牟民初字第X号民事判决书一份，证明原告已起诉过被告，法院判决不准离婚之后也未一起生活，夫妻 ...

，住（略）。 本院于2011年8月31日立案受理了原告叶某与被告王某乙离婚纠纷一案，依法由审判员吴长庚适用简易程序公开进行了审理。 原告诉某，原、被告 王某乙自愿离婚； 二、婚生小孩叶某涵在原、被告离婚之后仍系双方之子，由原告抚养至独立生活时止，原告自愿放弃要求被告给付小孩抚养费的诉某请求，被告王某 ...

打人的。原告在认识被告之前已经与有妇之夫同居了，这事是原告向被告提出离婚之后才讲的，所以原告不单纯不幼稚。原告说被告经常去原告家骂原告父母，还跟 日生一男孩曹某，曹某现随原告生活。原、被告无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案 ...

，以致夫妻感情无法建立，原告曾于2010年11月向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不离婚之后，原、被告夫妻关系不但未改善反而裂痕越来越大，夫妻关系无法继续维持 家具一套、皮沙发一套、餐桌一套、床上用品八套。无共同债权、债务；原告在诉讼过程中自愿放弃分割夫妻共同财产。 本院认为，原、被告虽系自愿结婚 ...

。 另查明，原、被告在夫妻关系存续期间，共欠有被告陈某五个姐妹共x元债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经 某表示同意，本院依法予以准许； 二、婚生女肖某凤在原告肖某与被告陈某离婚之后 仍系双方之女，由原告肖某抚养至能独立生活为止，原告肖某自愿放弃要求 ...

前夫刘某某的投资87万元，但李某某与刘某某在2000年就已经离婚。诉争的纠纷发生在二人离婚之后，二人的财产是各自独立的，说明合伙人中没有李某某。依照 。一审法院在本案的判决中适用的《民法通则》和《合同法》的内容都是关于债权债务方面的相关规定，但是在本案事实的认定上是否认了上诉人与被上诉人之间是合伙关系 ...

朱某，上海市A（略）事务所（略）。 原告徐某与被告盛某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2007年10月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨惠星 属对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。 因原告与被告盛某之间的债权债务产生于两被告协议离婚之后，上述债务不属两被告婚姻关系存续的夫妻共同债务，故原告 ...

是受到其他因素的影响，不是因为双方夫妻感情的原因。原告第一次起诉判决不准离婚之后，双方仍然能和睦相处。婚生子也一直随被告及其父母共同生活。原告诉称被告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告黄某 ...

双方常因生活琐事发生矛盾，为此原告曾以双方夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼，在本院判决不准双方离婚之后，双方的关系并未改善，继续分居至今，据此应认定原、被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原、被告均担。 ...

X日生，汉族，XX县人，农民，住（略）。 原告贺某某与被告阳某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员 导致其夫妻感情出现了裂缝，双方因感情不和分居达四年之久，且经本院判决不准离婚之后，原、被告的夫妻关系未能得到改善,表明其夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。 ...