。上诉人与第三人离婚时，将共同经营地分割而达成的协议，是双方的真实意思表示，该协议已实际履行，且村委会也实际认可。该认定是否属于被上诉人的职权范围。 处理该宗土地使用权争议的前提。合法有效的协议可以作为确认土地使用权的证据或依据。但本案中上诉人与第三人对协议是否有效的争议，未经法定程序和有权机关认定 ...

债务属于伪造。根据《婚姻法》第47条的规定，对伪造债务的一方，可以少分或不分共同财产。所以，上诉人请求1、维持原审判决第一项；2、撤销原判第二 购置的财产，依《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条的规定，该车应认定为夫妻共同财产，原审以双方结婚时间不长和婚后双方的 ...

故此，1993年建造的房屋，应确认为吴某甲和伍某共同财产予以分割。因吴某甲已与伍某离婚，再共同居住会给各自的生活带来不便，也不利于房屋的使用和 12份额的认定，再审予以维持；关于伍某因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产问题，因本案申请人与被申请人伍某在两份遗产公证书中对诉争的上述两 ...

查明事实，依法公断。诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产（清单附后）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告史某某辩称，原告 的婚前财产，因此，双方提供的清单上的财产应当按夫妻共同财产处理。被告提出给予其经济帮助的相关证据，可以证明被告在离婚后属于法律规定的生活困难原告无实质性反驳 ...

口口口房屋系双方共同财产。2002年6月5日，原、被告双方经法院调解离婚。离婚时，原、被告双方均表示该房屋自行协商处理，不要求法院分割。现原、 部门来出具，被告应提供购房发票。 本院认为，原告提供的证据一系生效的法律文书，可以作为认定案件事实的依据，被告虽提出异议，但未提出相反的证据予以推翻，本院予以 ...

；2、原、被告夫妻关系存续期间共同财产有哪些，应如何分割；有无共同债务，如有应如何承担；3、被告辩称的原告有家庭暴力，事实是否存在；被告要求的精神损害赔偿 2的质证意见，第一次起诉离婚是被逼的，撤诉是一心想维护家庭的完整；对证据4该房款收据均是在婚后交的款，可以印证系夫妻共同财产。 被告瞿某为支持自己 ...

质证认为，上诉人母亲的证言是假的，对行车证的真实性无异议，但属于离婚时转移的财产。被上诉人提供一份自己孩子的证言，证明上诉人有过错，提供一份车辆过户 已经立案，在该案的判决生效之前，本院不能够将该房产作为薛XX和张XX的夫妻共同财产予以分割，双方可以在该房产的权利主体确定后，另行主张；原审法院认定上诉 ...

与否，是根据双方夫妻感情是否达到破裂而定的，从答辩人和上诉人的感情来说，双方不但经常生气，而且已经分居生活，从一审法院的调解和庭审中可以看出，答辩人和上诉人 在建房时投入有一点转业费，也是属于夫妻共同财产的。关于上诉人提出答辩人的儿子应参与分割父母离婚时的共同财产，其说法没有法律依据。第三、上诉人提出 ...

、证据6，被告提出异议，本院仅作为参考。二、本院查明的事实为：原告张某某与被告王某某原系夫妻关系，2008年5月16日在民政部门协议离婚。原告张某某以离婚时未对共同财产进行分割为由，起诉要求分割共同财产，并要求被告支付经济帮助8000元。经过焦作市解放区X街道人民调解委员会诉 ...

实质是婚前男方母亲购买并登记在其母亲名下，应为男方与其母的共有财产，但男方误解为夫妻共同财产；三、在离婚前，原告曾割腕自杀，被告被迫将房子给了原告 、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。故原被告签订的离婚协议应否撤销，在于原被告订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。庭审中被告李x所举三份 ...