以渝云公司下街五号片区开发项目部的名义与原告签订房屋拆迁安置协议及其补充协议。该房屋拆迁安置协议约定：(1)拆除原告的住宅84.83平方米、门面房32.7平方米 渝云公司于2003年6月22日订立的房屋拆迁补偿安置协议及其补充协议合法有效；二、被告民楠公司在本判决产生法律效力后5日内，付给原告陈某某其 ...

唐某甲、唐某乙与被告刘某、重庆某实业有限责任公司（以下简称某公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法由代理审判员罗利独任审判 ，刘某将协议告知唐某甲并说明安置的房屋一人一套。同年5月9日二被告又签订房屋拆迁货币补偿协议，约定由某公司支付刘某补偿费x元，故起诉要求确认二被告 ...

年8月12日作出（2009）柳市民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2010年10月18日作出（2010）柳市民监 不是合同当事人，没有与被上诉人签订过任何协议，况且被上诉人已全额领取了货币补偿款，被上诉人的房屋拆迁安置补偿已处理完毕。市拆迁办的《通知》不是行政裁决， ...

异议的行为违背了诚实信用原则；且《房地产评估报告书》只是双方签订协议的参考，麦某某认为评估程序和方法违法，没有依据，故麦某某认为《房地产评估报告书》评估 人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方 ...

异议的行为违背了诚实信用原则；且《房地产评估报告书》只是双方签订协议的参考，郭某某认为评估程序和方法违法，没有依据，故郭某某认为《房地产评估报告书》评估 人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方 ...

异议的行为违背了诚实信用原则；且《房地产评估报告书》只是双方签订协议的参考，原告认为评估程序和方法违法，没有依据，故原告认为《房地产评估报告书》评估程序和 人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方 ...

为2511.443平方米的房屋。两原告(乙方)与两被告(甲方)于一九九五年十月二十八日签订《回迁安置补偿协议》，一九九六年十月三十一日签订了《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》 一条、第一百一十二条的规定，拟判决如下： 一、广东广源工程公司与广东长城建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向中国 ...

18日，侨力公司向华侨公司具结，如起义路X—X号等地段房屋拆迁安置补偿完毕后有纠纷的，由侨力公司承担一切责任。2002年12月5日，华侨公司( 上述情况外，没有其它不同意接收商铺的原因。 一审法院认为，合同效力，原告与被告华侨公司签订的《房屋拆迁安置协议》是签约双方的真实意思表示。内容没有违反法律法规 ...

德丰公司不服提起上诉，上海市第二中级人民法院审理后认为，由于汇德丰公司未履行债务，房屋被法院查封，其对上述房产进行处分权利受到限制。在协助法院执行中，新黄浦集团 认为，汇德丰公司为系争房屋的被拆迁人资格以及新黄浦集团、新黄浦置业与案外人徐国静所签订的拆迁补偿安置协议的效力问题，曾向法院提起行政诉讼，经 ...

人与产权人已经达成了拆迁补偿安置协议，故根据建设部【2003】X号文件《城市房屋拆迁行政工作规程》及《西安市城市房屋拆迁安置实施细则》的规定，被告决定对原告 该市场被市政府取缔后，原告郭XX明知其与西安市XX分局有协议也未主张其权利，亦未对上述协议的效力提出司法确认，且在2000年后，原告郭XX对上述 ...