判令：广福中学支付ZL（略）。X号复式苛化生产烧碱的方法发明专利技术转让费1万元、违约金3000元，以及为解决此纠纷发生的法律咨询费400元。 原告王某 ，此期间实施的民事法律关系应属非专利技术转让合同纠纷。 二、王某甲提出的要求广福中学按其与广福中学签订的专利实施许可合同的约定支付其专利技术转让费的 ...

分厂。被告向原告提供了该所“大地绿”牌沼气职能部门相关文件，包括驻马店市质量技术监督局产品标准备案书、大地绿沼气标准、生物所科研单位资格证书、生物所 大地绿牌可移动沼气池加盟分厂协议书，双方签订的合同为技术转让合同，上诉人上诉称被上诉人违约在先，没有按照合同约定履行义务，提供相关服务，被上诉人应当返还 ...

法定代表人冯某某，经理。 上诉人内蒙古康源药业有限公司（简称康源公司）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2007）海民初字第X 药监局申报，最终取得该原料药和输液制剂的新药证书和生产批件；技术转让费100万元，合同签订后，同庆普天公司需向康源公司交付上述资料，经康源公司 ...

康）处受让取得天津汉康所持有的Vc泡腾片全部技术资料。惠丰中心与科信公司签订的技术转让合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，合法有效。 120个工作日取得新药证书、生产批件及生产批准文号的事宜； 4、其他与前款所述合同及相关文件有关联的一切事宜。 三、北京科信必成医药科技发展有限公司向北京金 ...

略）。 上诉人北京中科拓创高新技术研究所（以下简称中科拓创研究所）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决， 人民法院判决认定，郑某某与中科拓创研究所之间虽然未签订书面合同，但是双方均认可存在契约关系。涉案合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据双方的 ...

略）。 原告郑某某诉被告北京中科拓创高新技术研究所（以下简称中科研究所）技术转让合同纠纷一案，本院于2004年8月16日受理后依法组成合议庭，于2004 等在案佐证。 本院认为：郑某某与中科研究所之间虽然未签订书面合同，但是双方均认可存在契约关系。涉案合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据双方的 ...

事务所律师。 原告吕某甲、吕某乙诉被告北京中科首创应用技术研究院（以下简称中科研究院）技术转让合同纠纷一案，本院于2004年11月10日受理后，依法组成 与被告广告的承诺明显不符。被告系以欺诈的手段骗取二原告与之签订技术合同，该合同应属无效合同，被告对此应承担相应的法律责任。故二原告诉至法院，请求法院 ...

所签技术转让合同，并由被告赔偿原告经济损失x元；2、由被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明：2002年7月18日，双方在京都理大公司签订了专利 ，明确原告的损失包括：材料设备费x元、交通费407元、就餐费50元、技术转让费4000元、房租6000元、工人工资3900元、电费310.10元，总计x.10 ...

承担本案诉讼费。 被告惠州浩福公司书面答辩称：我公司从未与原告公司签过“专利技术转让合同”。原告起诉的主体不符，请求驳回原告的起诉。 本院经审理查明： 本案涉及专利 。 本院认为，根据本案查明的事实，原告北京召福公司与博罗浩福公司签订了技术转让协议书，在博罗浩福公司未履行协议书约定义务的情况下，其法定 ...

法定代表人冯某某，经理。 上诉人内蒙古康源药业有限公司（简称康源公司）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2007）海民初字第X 药监局申报，最终取得该原料药和输液制剂的新药证书和生产批件；技术转让费100万元，合同签订后，同庆普天公司需向康源公司交付上述资料，经康源公司 ...