报告结论与司法解释冲突。审计报告虽然依据了最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》，但审计结论与该规定大相径庭。该“规定”明确“以实际减少的净收益 原告利息损失请求合理，予以支持。对原、被告达成一致意见的数额，以双方签署之日起算。未达成一致的，以原告支付之日或碰撞之日起算。 被告向 ...

该校校长。 委托代理人张教平，安徽冠亚律师事务所律师。 上诉人杨某因人身损害赔偿一案，不服蚌埠市X区人民法院(2002)东民一初字第144号民事判决，向 请求本院不予支持。关于杨某出院后护理费的数额，综合杨某的身体、生活状况，本院按每天15.8元，一各护理人员标准，酌情确定由被上诉人一次性支付上诉人杨 ...

工作量等因素，丁某某、汪某某支出x.6元律师费及其他费用数额过高，不能全部支持，具体数额由原某法院酌定。精神损害抚慰金只适用于侵权情节极其严重的情形，且 应当追加的被告，也未支持上诉人要求销毁同名同价侵权图书的诉求和精神损害赔偿诉求，法律适用不当。原某判决纵容了恶意侵权，违背了知识产权保护制度的初衷， ...

案件受理费交纳标准，涉及人格权损害赔偿案件5万元以下每件500元，原审原告起诉的标的为7504.2元，本院判决虽然支持了部分诉讼请求，但原审原告请求的数额和本院 六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 ...

人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，经该院审判委员会研究决定，判决如下：一 赔偿数额错误，没有在上诉人伽某某承担的赔偿数额中扣除已支付的x元，判决精神损害抚慰金不当，认定刘某某的残疾用具费错误；5、原审认定金水河护栏高度 ...

，赔偿金8908元，共计x.45元。 综上，经审判委会研究，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一 、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告李某丙、李某丁、李 ...

，刘某受某较重，精神受某严重损害。被告认为原告这种情况不在最高院规定范围以内，按照有关规定最高赔偿5000元，原告请求数额过高。 另原告开庭时当庭 第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”的规定，人身损害赔偿应当按照实际损失确定。 原告受某某在 ...

原、被告争议焦点主要有：1.原告损失赔偿的范围及其数额认定，尤其是原告请求赔偿精神损失6万元是否合理，原告请求赔偿的被抚养人生活费是否合理；2.肇事 第(八)、(九)项规定及福建省公安厅交通警察总队《关于1999年度我省道路交通事故损害赔偿标准的通知》，原告因林某秀死亡可认定损失如下：一、死亡补偿费（ ...

提出异议，本院认为，原告受伤后因到常德市第某人民医院治疗，所主张某丙交通费数额符合实际且有相关单据予以佐证，因此，对证据8本院予以确认。 对被告夏某巷 精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第某十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

第九条、第十七条，最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，经原审法院审判委员会研究决定，判决：一、杨某赔偿高某经济 残之日的鉴定结论却作为赔偿的依据，显然自相矛盾，结果是只采取对被上诉人有利的一面定残结果判决赔偿，对上诉人显失公平。二、赔偿标准应当以重新开庭时的赔偿 ...