三人在交强险责任限额内赔付原告损失，并先行赔付精神损害抚慰金13,000元；被告应赔偿原告其余损失的50%。 被告辩称，对事故事实及责任认定均 承担其中的50%，为58,074.50元。律师代理费，原告可以作为损失要求被告进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素支持3,000元。被告已支付的10, ...

，故要求原告提供工资发放明细，具体金额由法院酌定。交通费同意赔偿980元、精神损害抚慰金赔偿3,000元，营养费按每天30元计算，律师代理费亦由 根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持2,500元。综上，第一被告合计应赔偿原告损失10,099.60元，与原告已支付18,836.70元相抵，第一被告超额 ...

的证明，无法证实原告经常居住在城镇，故要求按农村居民标准赔偿。精神损害抚慰金同意赔偿5,000元；车辆修理费同意赔偿700元；鉴定费不属于交强险赔偿 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后，依法组成合议庭，于 三星手机2600元、衣服222元）、精神抚慰金5000元，以上共计x.47元的80%即x.77元，被告互负连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。后 ...

及房屋租赁合同等证据，不足以支持原告参照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，且赔偿系数应按11%计算；精神损害抚慰金认可3，000元，律师代理费及鉴定费、车辆 1，600元因被告无异议，本院予以确认。以上原告损失中，属于医疗费用赔偿限额：医疗费45，245.20元、营养费3，600元、住院伙食补助费380 ...

元计算，交通费因原告未提供正式票据，故只同意赔偿救护车费60元，精神损害抚慰金按责赔偿，对其余赔偿项目无异议。 经审理查明，2008年10月10 13，504.79元由被告承担80%即10，803.83元；属于交强险死亡伤残赔偿限额：残疾赔偿金57，676元、误工费33，000元、护理费5，750元、 ...

异议；但认为责任比例分担方面死者应承担20%的责任，第一被告承担48%的责任。赔偿项目中，根据原告提供的户口本，死者父亲至少有三个子女，应至少由 三人在交强险责任限额内直接赔付110,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金50,000元，余额280,270元由第二被告承担48%为134,529.60 ...

费某可每天20元；精神损害抚慰金同意第二被告意见。 第二被告书面答辩称，对事发经过及事故责任无异议；对鉴定报告无异议。赔偿项目中，医疗费，请 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

代理费3,000元等合计93,197.34元；由被告方在交强险责任限额内赔偿82,429元，余额10,768.34元由被告承担40%为4,307.34元；原告 赔偿范围；营养费无异议；护理费认可每月900元；误工费、精神损害抚慰金不同意赔偿。 经审理查明：原告所述事实属实。事发后，第二被告已支付原告 ...

元、住院伙食补助费140元、营养费2400元等合计7991.70元；属于交强险死亡伤残赔偿责任限额范围为残疾赔偿金22,770元、误工费4800元、护理费4380元、交通费74元、精神抚慰金5000元等合计37,024元。因均未超过交强险责任赔偿限额，故由第三人全部承担；属于交强险 ...