受理后，经审理于2000年7月31日作出了（1999）解经初字第X号经济判决，被告市针棉公司对判决不服提起上诉。焦作市中级人民法院经审理，于2001年1月 原、被告发生纠纷而引起诉讼。另外，该案在第一次的审理期间，原告曹某某与被告市针棉公司、被告张某某于1999年12月29日达成了一份和解协议，该协议 ...

。 二被上诉人共同委托代理人吴兴武，河南王城律师事务所律师。 案由：保证合同纠纷。 上诉人刘XX不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 号错误民事判决书，改判并确认本案当事人于2007年2月14日签订的“借款和解协议”合法有效，确认被上诉人为其公司债务的连带担保人身份；二、判决本案一 ...

由被告承担。 被告中铁七局集团有限公司辩称：双方关于交通事故的纠纷已经和解解决，双方在交警主持下签有和解协议，各自承担各自损失，互不追究责任，原告起诉要求被告支付某 11月8日，张某某驾驶中铁七局集团有限公司所有的豫x号车辆，沿郑州市经济技术开发区X街由南向北行驶至第三大街X路交叉口时，与沿经北二路由 ...

：朱某某，该所主任。 上诉人梁某与被上诉人重庆市江津区石蟆法律服务所委托合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年12月30日作出（2008）津法民初字第 庭审时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据。综上，请求二审 ...

：朱某某，该所主任。 上诉人成某某与被上诉人重庆市江津区石蟆法律服务所委托合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年12月30日作出（2008）津法民初字第 庭审时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据。综上，请求二审 ...

代表人：朱某某，该所主任。 上诉人龙某某与被上诉人重庆市江津区石蟆法律服务所委托合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年12月30日作出（2008）津法民初字 时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据；四、双方签订的 ...

该判决未发生法律效力，属采用证据不当。3、适用法律不当，本案是财产损害赔偿纠纷，原判适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不当，请 河南省怀滨县水运公司豫信阳货X号船已赔偿王某某经济损失x元。 上述事实，有当事人陈述、和解协议、湖北省高级人民法院（2008）鄂民四终字第X号 ...

客运管理处证明、规费收据、修车收据、停车费收据，证明该交通事故给原告造成的其他经济损失，从而证明2008年5月21日欠条核算的损失是有据可依的。[有异议，认为 生效后，原、被告与晨曦公司、范ⅹⅹ、周ⅹ于2008年4月3日达成执行和解协议：确认案件款为x元，晨曦公司与原告已交付x元，被告已付款7000 ...

安阳市文峰公证处（以下简称公证处）、被告安阳市文峰区司法局（以下简称司法局）公证损害赔偿纠纷一案，本院于同日作出受理决定，原告于2008年8月1日向本院提起 原告针对第一个争议焦点提供下列证据：1、借据、公证书、龙安区法院执行和解协议，以此证明原告的损失数额为x元，公证处撤销公证书后给原告造成损失x ...

孔某乙。 原告徐某、裴某诉被告孔某甲、孔某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某及二原告 应承担相应的民事责任。关于民事赔偿问题，原、被告双方已于2008年5月30日达成和解协议，内容不违反相关法律规定，并有原、被告的签字，系双方真实意思表示， ...