江与李某丁等人签订的李某意外死亡事故的处理协议，双方系一次性就李某因意外死亡给其家庭造成的经济损失进行处理，虽然协议中就具体赔偿项目没有写明，但根据双方协议的 、肖某某等证人的证词在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系所有权确认纠纷案件。上诉人李某甲、刘某某及上诉人王某、李某乙、李某丙之间的 ...

主持召开的经济纠纷协调会会议纪要。7、当事人庭审陈述。 本院认为，许昌水工局与郑德明承签订的《许昌市水利建筑工程局工程承包协议书》有效。在承包协议订立之前 。河南省人民检察院的抗诉理由不成立，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一 ...

青苗，没有赔偿合同其它损失，因宋某某的主张一方面直接与该协议的第三条“从此牵涉宋某某以前和村里的一切经济纠纷一次结清永不再提”相矛盾；且宋某某对该主张 2007年7月，该十亩土地被小店村委会收走；并认可2007年4月18日的处理协议中的7000元已收到；在一审庭审，宋某某认可承包的十亩土地在2007年 ...

纪念馆请求确认该馆用地面积２１．３７亩是没有依据的。２００２年仓米村出让土地引起纠纷，临高县X组织争议双方进行实地测量时，已明确把陈某宗祠的７亩土地面积 ２６日作出的临府（２００４）３４号《关于新盈镇仓米经济合作社与尚书经济合作社土地权属争议的处理决定》； 三、由临高县政府重新作出具体行政行为。 原一 ...

其他共有人等情况，保证在本协议书履行期间，乙方购买的资产不因出让资产企业的经济纠纷发生被查封、扣押、拍卖、变卖等无法履行情况；（３）甲方确认其出让 人不应当承担民事责任的一些基本事实，从而导致法律适用的错误。三、关于本案处理的一些看法。这里必须强调的是，上诉人作为外来投资者，是根据海南省人民政府《关于 ...

担保。后因双方在筹建和引进设某中产生纠纷，顺德县××乡镇企业供销公司向佛山市中级人民法院起诉×××石油气工程有限公司。经法院调解，双方达成协议：终止合资合同，原属各方投资的设某和厂房等资产由各投资方自行收回处理；××石油气工程有限公司应于1988年8月5日前开出60万美元加利息在内的总额的 ...

营业时间为1995年8月8日。鉴于此，重庆市中级人民法院在大楼业主与申请人合同纠纷一案的裁判中，判定申请人起租时间顺延两个月，即从1994年10月 人民法院的判决，本案申请人未经业主同意将营业场地转租，是违反《中华人民共和国经济合同法》和租赁协议约定的行为。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八 ...

申请，受理了上述合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称《仲裁规则》）的规定组成仲裁庭，审理 以此达到低价骗购房屋的目的。被申请人方拒绝发出放款通知及不履行按揭协议，导致申请人对出售合同内容产生重大误解，房产交易中为切实帮助买房人的 ...

年7月5日，被申请人与双塔村委会签订了一份“关于××巷内工业大楼租赁协议备忘录”，由×村委会提供1530平方米厂房和三相电容70KW设施，租期5年。1991年 。至于双方当事人投入使用于合作公司的其他资金，可作为对合作公司的债权予以处理。 经查，且双方当事人确认，合作公司一成立，即开始使用被申请人提供 ...

双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人 或中国市场另行处置，但申请人并未尽到这方面的努力，而采取“直接撤单”的处理方式，从而导致了所谓的“利润损失”。因此，在上述市场情况下，申请人的 ...