桂平工程队施工，虽然朱某是实际施工人，但其是否已施工、施工了多少并没有任何验收和结算，其也没有提供任何其他证据予以证实施工的事实，因此 被上诉人只是挂靠单位，只是收取挂靠费，其它工程款没有收取，朱某与上诉人之间发生的经济纠纷，被上诉人不知情，被上诉人不应承担本案的民事责任。 被上诉人贵港市水利局答辩称 ...

三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”规定的情形，被上诉人周某分得遗产份额的20%，无事实及法律依据。三 花费x元，没有依据，其提供的村X村委会不可能知道花费多少钱。请求二审法院驳回三上诉人的上诉请求，维持一审判决。 被上诉人周某答辩称，同意被上诉人周某 ...

得利。 原审法院查明：雷龙公司与何某曾经存在买卖合同关系。2009年间，双方产生经济纠纷。2009年6月30日，雷龙公司的法定代表人颜某采取非法拘禁等手段 撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对某审案件的判决、裁定，可以上诉。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的 ...

人合伙之中。4.车辆在经营一年多的时间里翻车四次，拍卖时值不了多少钱，价位也并非合伙人说了算。综上所述，一、二审判决并无不当，请求维持原判。 ，后该车又被中原汽贸公司收回变卖，现已不具备评估条件，即使参照《国家经济贸易委员会、国家计划委员会、国内贸易部、机械工业部、公安部、国家环境保护局关于发布〈汽车 ...

不予支持。我国民法通则第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”。原告的损失有尸体火化处理费1800元、死亡赔偿金x 元，并当众许诺一次性赔多少钱给答辩人，希望答辩人不再追究责任。这表明蒙某丁对答辩人的两个女儿溺水身亡的事实是无异议的，其上诉称答辩人的 ...

采伐许可证5份，证明对山场进行了管理。 上诉人认为上述证据与确认本案合同是否有效没有关系。 本院经审查的认为，被上诉人提交的上述证据可以证明其对山场进行了经营管理，不能 且在与李某某签订合同之前，方全生曾征询过赖华新的意见，问他愿出多少钱。在投标报名期内无人报名，已构成流标。在流标的情况下，寨上村委会 ...

损失审核后，判决上诉人赔偿我全部损失。 本院经审理查明，鲁某某在原审卷宗的第15页提供的申请中自述，“因为陈某某临时干活，干一天多少钱，而不是 平昆城司监所［2008］临鉴字第X号司法鉴定书，依据本院上述查明的事实，可以认定是叶县人民法院依法指定委托其鉴定作出的。另依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

委托代理人李某，女，40岁。与被告系夫妻关系。 上诉人平顶山市公共交通总公司与被上诉人侯某某劳动争议纠纷一案，平项山市湛河区人民法院作出了(2008)湛民初字第 公示的才可以作为依据。本案被告私自抽取并出卖作为用人单位的原告方汽油的行为虽然是错误的，但其抽取汽油的数量不多，并未对原告造成重大经济损失， ...

券商管理资金的，股民在银行存入账户，银行实际上不知道股民实际有多少钱。本案赛格的资金已经与上诉人的资金发生了混同。核查报告的证据效力问题，这份报告并不 所颁布的司法解释中与企业破产法和本规定不相抵触的部分，在尚未审结案件中可以继续适用。最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第７１条第１款第 ...

获嘉县人民法院（2008）获民监再字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明:1997年 了，处理多少钱不知道。又查明，1998年4月20日，新乡市获嘉民意绿色食品有限公司与连云港如意集团股份有限公司签订了理想大根种植加工合同，因纠纷发生、 ...