直接的侵权人，没有直接的责任，但xx公司作为停车场的经营者和管理者，对其提供的停车服务应当尽到合理限度内的安全保障义务，且反盗防盗亦是其安保 。原告主张现金损失500元，没有充分证据证实，本院不予认定。被告xx公司非停车场的所有者和管理者，原告要求xx公司承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。据此 ...

8项证据材料，证据形式合法、内容客观真实、与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。证人申××证言，证人作证程序合法，证言客观真实，与本案事实相关联， 被告的汽修部修理汽车，被告作为汽车修理的经营者应当尽到相应的安全保障义务，被告未尽到相应的安全保障义务，致使原告受伤，被告存在过错，应当赔偿原告相应的 ...

规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿 社会活动的自然人、法人、其他组织，而上诉人张某某系渔业生产经营者，不符合适用该条款的条件。受害人姜某桥受雇于上诉人张某某，在船期间因酒后与 ...

务工所在的驻马店高新区车之美装饰美容维修部属于个体经营性质，经营者为余某某。余某某与刘某某系夫妻关系。 程某乙生前户籍所在地为驻马店市驿城区X乡X村江庄西 发生与余某某作为雇主在组织活动期间没有尽到必要的安全保障义务存在直接的因果关系，被告余某某作为雇主应依法承担相应的赔偿责任。同时，程某乙在对水况等 ...

元，以上四项合计107716.25元。原告认为，被告作为出事鱼塘的承包经营者，对该鱼塘具有安全管理义务，但被告在经营过程中却自行挖泥加深鱼塘，且没有在 水库不要求设置护栏及警示标志。本案中，因没有法律和合同规定水库所有者、管理者负有对在水库用水的人的安全保障义务，被告李某甲并未因为养鱼增加水库的危险性 ...

25日发生任何事故，原告应当举证证明其受伤与被告的滑冰场有关，被告作为滑冰场的经营者已经尽到了足够的注意义务，被告不应承担任何赔偿责任。 原告向本院提交的 在原告摔倒受伤时，滑冰场并没有救护人员给予及时帮助，未尽合理限度范围内的安全保障义务，也应当承担一定赔偿责任。原告在摔倒时，并未与他人直接身体接触 ...

的管理职责。本案中，被告远通公司作为运输经营者对涉案车辆未某足够的安全管理职责和合理限度范围内的安全保障义务，因此，在被告姬某某没有能力承担赔偿 安保险安阳支公司辩称被告姬某某没有按照车辆核定座位足额投保，应当按照比例承担保险责任的辩解理由，因保险合同有特别约定每车每次事故最高赔偿限额600万元，在未 ...

饭馆的经营者，在原告与第三人发生争吵时极时进行劝解，同时在无法制止时极时拨打120进行急救，应认定被告已尽合理限度范围内的安全保障义务， 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长姚小林 代理审判员何海燕 代理审判员 ...

，其监护人应承担主要责任。世纪华联作为超市的经营者，对其管理使用的电梯未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对原告受伤应承担次要责任，以承担40 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长冯志立 审判员程芳 审判员谢某 ...

上段斜形骨。被告市公交公司作为从事公共交通运输行业的经营者，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使原告任某某遭受人身损害，依法应对原告任某某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2067元，鉴定费980元，共计3047元，由原告任某某负担 ...