答辩称：阎某扬购买住房，我们什么都不清楚。 博丰公司在一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义 、罗某戊未作答辩。 被上诉人博丰公司答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审对一审查明的事实予以确认。二审中另查明，2005年1月16日 ...

厂的请求无法律依据，库管所、陈某某不应承担任何责任。请求二审法院驳回上诉，维持原某。 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点为：一、远邦 某某当庭陈某：本案起诉是其真实意思表示，其委托金开公司总经理袁平管理水库，远邦铜厂的公章也由袁平保管，水库效益一直不好，没有什么收益。 本院认为，关于 ...

材料的抽查有什么样的规定。答：每一百立方米的机砂碎石抽查一次。问：横墙是什么时候开始砌筑的。答：主拱圈合拢后两、三天开始砌筑的。问： 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长田环 审判员龙海 代理审判员唐云峰 二OO九年三月十八日 ...

是立遗嘱人的真实意思表示，是无效遗嘱。被上诉人的两名证人即立遗嘱的见证人对两个儿子都能XX财产”的关键内容都不能辨认，不知见证的是什么被上诉人的诉请已 适用法律正确，判决公正，程序合法。故应驳回上诉、维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：双方当事人各自所持的遗嘱的效力问题哪份 ...

公司是一个空壳，请中洲公司说清楚根据怎样的现代法律制度拟制了法人壳，其法律依据是什么4、县农业支行出具的证明不具有法律效力，具体见本人一审补正意见（二）—对 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六千七百二十四元，由沈某某负担七百二十四元（已 ...

2日所签订的协议，不存在胁迫，显失公平和重大误解的情形，是双方协商一致签订的，是真实意思表示。上诉人已经全部履行，而且超出协议部分，也主动履行。所以 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邹某某、周某承担。 本判决为终审判决。 ...

玩文字游戏，判决书也十分配合，一再加以肯定。原二审时，法庭曾否定了“投保”和“续保”是同一个意思的说法。上诉人真搞不懂，既然被上诉人说投保和续保是同一个 款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元、鉴定费二千元由中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司负担 ...

了。”后来黄某丙说每辆车我给他2000元，他把车卖给我了。我的意思是想压低价钱，我也能多挣点儿钱。黄某丙送过来的车有的油箱盖被撬过， 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回施某甲之上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长高某 代理审判员杨某良 代理审判员邱波 二○○七年八月八日 ...

阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、2008年6月18日4时许，被告人郭某甲伙同李金澎（另案 ，具体什么我不知道。本田车附近有三四辆车，有拖拉机、门面房，但不知道是什么门店。 2、被告人郭某乙的供述和辩解：2008年6月15下午三点多 ...

没有建房审批手续，原来他申请要办养殖场没批准，后来他就自己私自建住宅了，什么手续都没有。我记得收了王某甲1000元申请建养殖场的占地费，但养殖场 市人民检察院的出庭意见是，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人的上诉理由没有证据支持，建议本院驳回上诉，维持原判。 经本院二审审理 ...