纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四、五条的规定，给原告带来了 域名的持有者”的规定，答辩人注册并使用WWW.福时来。COM和www.x.com域名是合法的，没有侵犯原告注册商标的专用权。二、从原告提供的商标注册证看 ...

年3月21日，两家公司再次签订许可协议，约定将8848公司注册的域名www.8848。com和含有“8848”、“珠穆朗玛”数字、文字和图形的系列注册商标许可给 商标专用权侵犯的主张不能成立。 根据《最高某民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，当原告请求保护 ...

。 原告湖某澳森木业股份有限公司（以下简称澳森公司）与被告周某计算机网络域名侵权纠纷一案，本院于2007年5月11日受理后，依法组成合议庭，于 判令被告停止对“x澳森地板”商标的商标侵权行为，由原告使用被告注册的域名“www.x.net”、www.澳森地板.com；判令被告赔偿原告经济损失壹万元和承担 ...

。 原告湖某澳森木业股份有限公司（以下简称澳森公司）与被告周某计算机网络域名侵权纠纷一案，本院于2007年5月11日受理后，依法组成合议庭，于 判令被告停止对“x澳森地板”商标的商标侵权行为，由原告使用被告注册的域名“www.x.net”、www.澳森地板.com；判令被告赔偿原告经济损失壹万元和承担 ...

二者合称原告方)为与被告温州同方科技有限公司(以下简称温州同方公司)计算机网络域名商标侵权纠纷一案，于2006年3月1日向本院起诉，本院于当日受理 驰名商标。温州同方公司于2005年8月30日注册了www.x.com.cn域名，其主要部分构成对原告方LG驰名商标的复制模仿。根据《最高人民法院关于审理 ...

、龙头等产品，并在国内外申请了保护性商标。原告注重广告宣传，通过电视、报纸、网络等各种媒体持续不间断地在全国范围对“”和“”商标进行全方位的宣传，许覆盖范围遍及 商标法》第十四条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条第一款 ...

一个从央视到地方媒体，从影视广告到平面广告到路牌广告，覆盖全国的宣传网络。原告在2003年合计共投入人民币1022元；2004年合计共投入人民币1212万元， 中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条 ...

、被告注册的“名乐体育网．cn”主要部分为“名乐”，客观上会使消费者误认为使用该域名的网页与原告存在某种联系，误导公众，致使原告及消费者的利益可能受到损害；另一方面， 条第（五）项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条第（ ...

凯达（北京）科技有限公司（以下简称时代凯达科技公司）、吴某某计算机网络域名权属纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2010年3月18日作出的（2010） 中国万网的费用交纳情况为：2007年6月21日，被告吴某某缴纳涉案域名2007年-2008年度的费用，该费用由时代凯达科技公司予以报销；2008年6 ...

时代公司）、北京搜狐互联网信息服务有限公司（简称搜狐互联网公司）计算机网络域名持有权纠纷一案，本院于2006年5月11日受理本案后，依法组成合议庭， 下方的落款署名及被告搜狐互联网公司提交的署名“搜狐公司版权所有”的“SOHU公司域名注册服务条款”网页等证据，证明搜狐互联网公司对外简称自己是搜狐公司， ...