软件的行为认定为著作权法所禁止的复制行为显属错误。二、原审法院未明确本案是普通的著作权纠纷，还是网络著作权纠纷，在适用法律时，将侵权行为理解为侵权行为实施地和侵权结果发生地，而没有考虑到著作权纠纷的特殊情况和特别规定，因而适用法律显属错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将 ...

软件的行为认定为著作权法所禁止的复制行为显属错误。二、原审法院未明确本案是普通的著作权纠纷，还是网络著作权纠纷，在适用法律时，将侵权行为理解为侵权行为实施地和侵权结果发生地，而没有考虑到著作权纠纷的特殊情况和特别规定，因而适用法律显属错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将 ...

其创作的原发表于“中国营销传播网”上的文章《武广品牌营销分析》的著作权转让给了我公司。商达利公司在“中华零售网”(www.x.cn)上使用并传播 《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

对涉案电视剧的23部独立作品的侵权后果严重。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条：“被侵权人损失额不能确定 难忘》的片尾署名的“台湾映画传播事业股份有限公司”，其享有涉案电视剧的信息网络传播权。 2007年11月15日，映画公司将涉案电视剧在中国大陆地区 ...

律师事务所律师。 上诉人北京网际盈通科技有限公司（简称网际盈通公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第x号民事判决，向本院 《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、网际 ...

律师事务所律师。 上诉人北京网际盈通科技有限公司（简称网际盈通公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第x号民事判决，向本院 《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、网际 ...

律师事务所律师。 委托代理人庄舰兵，上海天闻律师事务所律师。 被告迈视（北京）网络传媒技术有限公司，住所地北京市朝阳区X路乙X号佳丽饭店X房间。 法定代表人周某 浪漫史》、《36总局》、《大白鲨》在中国大陆地区的独家信息网络传播权，并进行了著作权登记。 迈视传媒公司未经许可，在其经营的网站上上载了上述 ...

信律师事务所律师。 上诉人北京网际盈通科技有限公司(简称网际盈通公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第（略）号民事判决，向 中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、网际 ...

：一腔热血写忠诚----记辽宁省沈阳市新城子区委副书记、纪委书记王健英”》一稿的网络盗版传播违法侵权行为，在被告主办的网站首页上向原某公开赔礼道歉，赔偿 共和国著作权法》第四十六条第（七）项、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条并参照国家版权局的《文字作品 ...

发生地为北京市海淀区；2、本案被告住所地在江苏省常州市，依据《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，只有在侵权行为地 的侵权纠纷难以确定侵权行为地的实际情况，最高人民法院做出《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。依据该司法解释第一条之规定， ...