科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”可见，独创性是一件作品受到法律保护并享有著作权的实质要件。对于独创性的内涵，我国立法并没有相关的 书写体比照，也相差无几，毫无独创性，二者均不能构成《著作权法》意义上的文字、美术作品。 二、被上诉人龙岩卷烟厂已于2001年12月7日获准第（略）号 ...

本案现已审理终结。 原审查明：2001年8月27日，嘉宇斯公司将“秋风送爽”美术作品向江苏省版权局申请备案登记，该局同日向嘉宇斯公司颁发了“秋风送爽”的作品 看，足以证明刘某某有销售侵权布匹的行为，而刘某某又未能举证证实自己享有该作品的权利和提供侵权布匹的合法来源，故本院对刘某某未生产、销售侵权布匹的 ...

不予确认。 经过双方的举证、质证以及本院认证，查明以下事实：1953年11月，人民美术出版社出版了任某英创作的《白蛇传》四条屏连环年画；2000年6月，人民 进行修改或授权他人进行修改的权利。作者在许可使用时，有权保持其作品的完整性。一幅美术作品，由色彩、造型和构图等方面构成。作者通过不同的颜色和构图 ...

梦佳公司擅自复制“丰硕时光”构成侵权，应承担相应法律责任。 比较原告雅富公司的“丰硕时光”作品与被告梦佳公司生产的床上用品九件套图案，两者图案、花纹及布局、 ： 一、被告梦佳公司于本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售复制美术作品“丰硕时光”的“雍容华贵”床上用品九件套。 二、被告梦佳公司于本判决 ...

图案用于印花布生产销售，市场发行情况良好。2005年4月，本人发现施某侵犯本人作品著作权，遂投诉版权管理部门，施某承认侵权事实并同意赔偿损失，本人采取宽容 要旨。原告陈某甲经过精心设计，通过太阳花和几何图形以及颜色的有机组合，以美术作品的形式，创作了体现天真活泼、具有童趣气息的《活力乐园》图案，具有 ...

商标评审委员会提交的各国商标注册证仅仅表明注册商标的归属，并不必然表明注册商标图形作品著作权的归属，当他人对商标注册人是否对其注册商标图案享有著作权提出合理质疑时 被许可人，并未取得独占性权利，无权以权利人的名义主张他人损害了涉案美术作品的在先著作权。因此，保诚保险公司关于太子妃公司注册争议商标损害了 ...

，但此种差异并未构成脸谱独创性的主要成分，故涉案产品上所印制的脸谱与原告作品具有同一性。 本案中，原告主张被告工美公司与富贵红公司共同承担赔偿责任， ，被告北京工美集团有限公司停止销售被告福建省富贵红文化发展有限公司生产的印有原告赵某某美术作品的红瓷瓶及功夫茶具。 三、自本判决生效之日起，福建省富贵红 ...

请求驳回原告诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国著作权法》及相关规定，美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有 ：//ent.x.com/zt/2006/hn/域名上有未经原告许可而使用涉案“招才童子”系列作品“金猪宝宝”形象的事实，但不能证明在公证取证时该域名对应的IP ...

诉称：我于2001年陆续创作了《白日依山尽……》和《无题》系列等美术作品，并于2006年2月起陆续在“书法江湖”、“书艺公社”等网站上公开发表。 规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告称我的作品与其“独创模式文字画”在观念和手法方面完全吻合，然而观念和手法不在著作权法保护 ...

对应，本院综合考虑宝兰斋公司实际使用的月饼盒数量、月饼销售价格、美术作品稿酬标准、侵权情节等因素酌定赔偿数额。 对于第三个争议焦点，本院 食品有限公司、被告北京宝兰斋食品有限公司停止使用原告深圳市快车道广告有限公司享有著作权的美术作品“富贵满堂”； 二、被告北京三义居食品有限公司于本判决生效之日起十日 ...