对该协议无法履行的违约责任做出了约定，“因乙方原因，原定拾万违约金，经甲、乙双方友好协商，甲方退还乙方陆万元”。该约定应当认定为股权转让的当事人对于转让 公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：一、本案所涉股权转让合同主体存在严重瑕疵，而原审法院对此认定错误。华诚公司向原审法院提交的《 ...

通则》错误。 许某答辩称：原审认定事实清楚，判决正确，被上诉人不同意推迟签订合同。 根据双方当事人的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点是：王某某未按约 是真实意思表示，不违背法律规定，其效力应予认可。保证书已明确签订股权转让合同的时间、违约责任以及违约金的数额，在保证书确定的保证期日到来之日，上诉人未 ...

材料厂，原告要求工业公司返还投资款和土地款没有理由，合同是有效的。没有办理股权转让的责任在原告，是原告违约，故要求驳回原告的诉讼请求。 经当庭质证， 的利润中投入，达到270万元的控股比例等内容。 本院审理中，原告坚持认为合同签订后，原告没有取得控股权，卫生材料厂没有上交利润，也没有办理土地征用手续， ...

行为合法有效，并已实际履行，宋某生不能提出充分理据证明其依约给付股份转让款30万元，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。由于涉案股份转让款的另外 股权转让合同》依法成立有效并已实际履行。宋某生诉称廖某某据以起诉的《股权转让合同》是为了办理公司变更登记签订的，并不具有实际的履行意义，因缺乏理据， ...

北京科乐孚公司款本金12万元及利息3万元。被告北京科乐孚公司将上述债权全部转让给了原告。根据法律规定北京科乐孚公司履行了向被告债务人通知的义务，被告刘某 ；刘某乙在2期内没有及时全额给付的，视为刘某乙违约，违约金包括惩罚性违约金计算：按股权转让款总额乘以日万分之二点一乘以延迟给付期限天数计算；保证人： ...

、2008年3月31日章程修正案、企业名称变更核准通知书、2008年5月16日股权转让合同、2008年7月2日股东会决议、企业变更登记申请书、企业变更情况汇总表、欠条 ，即2009年1月2日前付清余款20万元，但张某某、吴某至今仍然未能付股权转让款，其行为已构成违约，故王某某要求吴某、张荣给付股权转让 ...

。 原、被告诉、辩内容表明，被告应给付原告股权转让款的数额，以及被告是否有迟延给付转让金的行为、应否承担违约责任的问题，是本案的争议焦点。 被告对 资产评估结果的确认通知”明确，对原、被告在产权经纪机构的鉴证下据以签订股权转让合同的评估报告的结果予以确认。该通知明确的评估有效期止于2001年8月31日 ...

人民共和国公司法》规定的股东的出资方式，股权未在其列，故“合资合同”、“联合合同”无效；双方据此签订的股权转让合同也应无效。被告据此取得的5000万元 合同”应有效；被上诉人没有将5000万元投入立德万和，应承担违约责任；双方合同没有解除，这5000万元应作为被上诉人的注册资金投入立德万和。万和集团答 ...

董事长的职位，并全力支持甲方董事长职位稳定和职权的合法行使；（七）甲、乙双方违反本合同的，违约的一方应承担赔偿违约金责任。违约金数额为x元；(八)本合同未尽事宜 5）第二条中甲方所持有股份的出资，是甲方向乙方的借款，偿还方法同《股权转让合同》中的第四条。2003年1月22日、28日、29日，原告王某某 ...

2008年8月30日、2008年12月3日《关于股东股权过户的提示性公告》。拟证明：1.原、被告双方签订了股权转让合同；且原告已按约支付了股权转让款， 到渝富公司名下，其行为构成违约。渝富公司请求将万浦公司持有的746.6万股重庆实业股份过户其名下的主张应得到支持。其《股权转让协议》虽约定“协议股份已 ...