丙、谢某乙虽抗辩原告就诊大部分为脑萎缩用药，但原告诊断中有“脑震荡”，其脑部用药是否对症合理，只能由专业机构进行判断，法院无法判断，依证据规则，当 一审法院判决上诉人承担70%的责任明显错误，被上诉人应当承担全责。三、上诉人受伤是二被上诉人的共同行为造成的，应由二被上诉人承担连带赔偿责任。四、一审法院 ...

标准结合法医鉴定的营养期予以确定。4、误工费17,603元。原告虽未能证明其受伤期间实际被单位扣发收入的具体情况，但根据原告提供的上海力安拆迁有限公司出具 。审查原告提供的交通费发票，虽无法与其就医记录完全吻合，但考虑到原告为治疗脑部伤势于出院后又多次门诊复诊，必然伴有相应的交通费产生，故本院酌情确定 ...

2009年12月30日作出认定：被告李某某承担本事故次要责任，原告陈某某承担本事故主要责任。原告受伤后即被送往莆田市第一医院住院治疗，共住院9天，花去医疗费人民币x.18元。原告系脑部严重受伤，一直在该院重症病房急救。因病情治疗需要，原告于2008年4月9日转院到莆田学院附属 ...

作出第x号事故认定书，认定被告蒙某某负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后住院23天，参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》 而非8700元；3、事故发生导致原告及被告均受伤，原告右肩及后脑部皮外伤，而被告蒙某某头部也受伤，被告到周鹿卫生院诊治，仅支出医疗费1555元 ...

驻马店市白云纸业有限公司述称，被告遂平县人事劳动和社会保障局作出的原告姬某某非因公受伤，不予认为工伤的决定，合法、正确，应依法予以维持。 第三人驻马店市白云纸业 ，在银都宾馆路口与他人驾驶的一辆小轿车相撞，姬某某在事故中颅脑受伤。其脑部伤情经治疗不能完全恢复，留有后遗症，经鉴定构成七级伤残。该交通事故 ...

在被告陈某某因建房堆在公路上的石子堆上，致我严重受伤。经医某抢救治疗，我脱离生命危险，但脑部和肢体严重损伤，现生活无法自理。事件发生后，我向各赔偿 的证据链条，能够证明被告陈某某在公路上堆放石子，引起摩托车摔倒，致使原告马某甲受伤的事实，本院对这些证据予以采信。本院调取的浚县交警队工作人员对马某彬的 ...

停车于机动车道，致使原告车头和被告驾驶车辆的车尾发生碰撞，原告受伤，二车受损。原告遗留严重脑部后遗症以及身体残疾，包括牙齿缺损11颗。经法医鉴定，原告已 驾驶的车辆车头（包含原告本人）与沪x轻型普通货车的车尾发生碰撞，致原告受伤，二车受损。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定：蔡某未按操作规范安全 ...

诉讼法》及《人民警察法》的相关规定，不严格按规定办理拘留手续，致使被害人郭少林受伤死亡和国家财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，依法应当追究刑事责任。在被害人 因惯性返回，正好郭伸出头部往外窜，被车门重重撞上，导致郭少林脑部严重受伤并大出血，湘x警车受损。出事后，王某某与被告人段某某先后探了郭少 ...

后来怎么回事我不知道，除工资外，又多给500元。在医院看见李某良了，脑部没有药布。 本院依据原、被告、及第三人的当庭陈某，结合举证、质证情况， 为工伤。本案中被告并没有提供充分证据证实李某良是在工作时间，因工作原因而受伤导致死亡，因而被告作出的工伤认定书适用法律、法规错误。综上，被告作出的（2006） ...

部分，不予支持。被告邓某戊反诉原告赔偿医疗费2833.50元，不予支持，因其受伤不是原告所致，原告无须承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 的争吵是由被上诉人及其家人引起的，且被上诉人没有证据证明其请求的医疗费全部用于后脑部的伤。 各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对 ...