古某应负主要赔偿责任；程某年事已高，在公共场所散步锻炼身体，虽有人陪伴，但独自一人行走，没有注意自身安全，导致意外事故发生，对自身的伤害应负次要责任。 公司辩称：程某受伤与我方无任何法律关系，导致程某受伤的最直接原因是店铺广告灯箱的拉线违法拉扯而造成，我单位不灯箱及线路所有权人、使用者、管理者、受益人 ...

责任承担；3、原告要求被告赔偿各项经济损失的事实及依据。 （一）关于原告受伤的原因。虽然被告田某某以出事时自己不在现场、不知原告是如何受伤的为由，否认原告是因 承揽人。按照法律规定，承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的， ...

经商为主要收入来源。 被告黄某乙辩称：一、杨某某的起诉状部分陈述与事实不符。首先，她与杨某某产生纠纷的原因不是她伺机报复，而是她向杨某某索要医疗费而 遇事不冷静，使完全可以避免的伤害事故发生，存在一定的过错，故对其自身损害的造成应承担相应的责任。被告黄某乙要求原告赔偿其医药费、误工费、交通费的反诉请求 ...

承担责任，2、原告要求我为其削铅笔，且在削铅笔过程中未注意安全，其自身存在一定过错，应承担相应责任；3、幼儿园管理不严，未尽到充分保护义务，导致原告 原、被告的诉辩主张，本庭归纳以下争议焦点： 1、原告的伤害是如何造成的；2、被告应否赔偿原告各项损失共计x.80元。 围绕争议焦点，原告提交的证据及被告 ...

；二、原告2003年12月7日，确实有支气管炎到我院治疗，其他的疾病是原告个人所得，不是医院的原因；三、根据医疗事故鉴定书，我院方承担轻微的医疗 病痛的折磨，参照相关规定要求被告赔偿精神损害抚慰金x元。 被告主张，我们不予认可，因为造成原告的创伤是原告自身的先天性心脏病所致。 本院认为，由于被告的过失 ...

；二、原告2003年12月7日，确实有支气管炎到我院治疗，其他的疾病是原告个人所得，不是医院的原因；三、根据医疗事故鉴定书，我院方承担轻微的医疗 病痛的折磨，参照相关规定要求被告赔偿精神损害抚慰金x元。 被告主张，我们不予认可，因为造成原告的创伤是原告自身的先天性心脏病所致。 本院认为，由于被告的过失 ...

法院存在严重的逻辑错误。二、一审法院认定医疗事故赔偿数额错误：1、医疗费，医疗费应按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，但不包括原发病医疗费用， 五院就诊，幸某槐在本案诉讼中去世，其亲属亦未提供相关证据证明幸某槐死亡的原因，结合幸某槐从中大五院出院后一年零7个月后去世且已达75 ...

的约定将饶某安全送达目的地，对运输过程中伤害应负损害赔偿责任。饶某自身未尽安全注意义务，在未确保安全的情况下，自行上车卸货，对损害结果的发生 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、饶某因乘坐客运班车受伤而造成的损失：医疗费x．94元、误工费2909．47元(x元÷365天x97天)、护理费x ...

事实依据。即使黄某的伤害后果与贺某有间接因果关系，也应当是由第一次受伤、出院后不遵医嘱、医疗器械存在质量问题和自己骑摩托车摔伤等四个原因所致。一审判决 之间有一定的牵连，而伤残主要是由于第一次受伤造成的，贺某作为黄某第一次受伤时的雇主，应承担相应的损害赔偿责任，否则，在黄某第一次受伤并未获得全部赔偿的 ...

被告对原告谭某甲摔伤的原因各持一词。原告谭某甲诉称,因地面光滑摔伤,以服务合同为由起诉请求被告给予赔偿,而原告请求赔偿项目实际是以健康权 共和国消费者权益保护法》第四十条规定,被上诉人对上诉人在其消费中造成人身伤害的,应负赔偿责任,并不是只承当补偿责任。综上所述,请求依法撤销一审判决,由被上诉人依法 ...