略）元。原告为制止被告的侵权行为支出了合理费用人民币5470元。据此，诉请人民法院判令：被告立即停止侵害原告软件著作权的行为，立即删除非法复制的原告 律师作为原告与被告成都汉湘文化广告传媒有限公司(包括与本案关联公司)之间的计算机软件著作权纠纷一案的代理人，代理权限为：特别授权代理。有权代为调查取证， ...

。两原告关于《华联超市股份有限公司计算机管理系统》的全部知识产权(包括但不限于著作权)由双方共同享有的约定，并不由于此次的软件产品登记而有任何变更。虽然被告瀚 应承担相关的法律责任。综上，上诉人认为的张某某复制、使用行为系经过授权，不构成软件著作权侵权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 上诉人瀚唐公司 ...

，与合同约定不符，按照合同约定及原告系新名堂工作室业主的事实，可以认定原告享有著作权，故对被告的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条 凯厨卫设备制造有限公司在判决生效之日起，立即停止使用原告何某享有著作权的凯达作品的侵权行为。 二、被告成都天凯厨卫设备制造有限公司在本判决生效之日起 ...

无侵权的共同故意，故并非法律规定的共同侵权行为，管某与晚报社应承担各自的侵权责任。本案只有管某侵犯了蒲某作品著作权中的人身权，故对蒲某请求管某 适当，依法应当予以支持。 被上诉人管某辩称：1、被上诉人管某没有侵害上诉人的著作权。被上诉人作为一名记者，受晚报社指派，撰稿《红》文刊发于2004年10月15 ...

有限责任公司(以下简称好乐迪公司)因与被上诉人华纳唱片有限公司(以下简称华纳公司)著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，向 的赔偿金额为4500元并无不当。对华纳公司为制止好乐迪的侵权行为所支付的律师费、公证费、机票及住宿费等合理费用，原审法院根据具体案情 ...

戈赃官情夫》的署某某、修改权的行为；二、四川日报报业集团在本判决生效之日起十日内赔偿谢某某、熊某某著作权侵权损失费及合理开支费共计2582。5元 ，依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十一条关于依照著作权法有关使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害 ...

原告所称的侵权行为，不应承担侵权责任。 综合双方的诉辩主张，本案各方当事人争议的问题是:1、原告王某某是否是享有《电工工艺》一书的著作权；2、 的依据；对(5)(6)(7)的真实性予以认可，可证明被告中国电力出版社发行过被控侵权图书。对第三组证据中(1)真实性予以认可；对(2)真实性予以认可，可证明 ...

是河北电影制片厂和北京今古影视策划有限公司，广州东影影视出品有限公司享有的是影片著作权中的财产权，该认定是正确的，本院应予维持。二、关于广州东影 有限公司与北京今古影视策划有限公司双方在合作过程中产生纠纷而导致的著作权侵权，这种侵权行为的后果尚未达到需要公开赔礼道歉的程度，因此广州东影影视出品有限公司 ...

人民共和国领域内许可他人使用并进行洽谈、签某和收取许可使用费，进行管理、追究侵权责任的权利。和平中心系企业法人和平公司所属对外从事影视剧制作、发某，广告 不符合著作权法关于作品许可使用的规定要求，供某和有某同样构成侵犯原告著作权的侵权行为，应承担民事责任。江苏省广播电视厅向有某颁发某播证是依据行业管理 ...

特价必超值”的广告语已经严重侵犯了恒大集团“开盘必特价特价必升值”广告语的著作权；要求被告承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 2005年12 人；三、被告的行为是否构成侵权及侵权责任的认定。 一、“开盘必特价特价必升值”的广告语是否著作法中所称的作品。 审理著作权侵权纠纷案件，法院 ...