。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无 局给其换发新的安全生产许可证，不属本案审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（三）项，《中华人民共和国行政许可法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20022117.html-了解详情
。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无 局给其换发新的安全生产许可证，不属本案审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（三）项，《中华人民共和国行政许可法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20021737.html-了解详情
。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无 局给其换发新的安全生产许可证，不属本案审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（三）项，《中华人民共和国行政许可法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20021097.html-了解详情
。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无 局给其换发新的安全生产许可证，不属本案审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（三）项，《中华人民共和国行政许可法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20020249.html-了解详情
。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无 局给其换发新的安全生产许可证，不属本案审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（三）项，《中华人民共和国行政许可法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20019462.html-了解详情
。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无 局给其换发新的安全生产许可证，不属本案审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（三）项，《中华人民共和国行政许可法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20018783.html-了解详情
。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无 局给其换发新的安全生产许可证，不属本案审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（三）项，《中华人民共和国行政许可法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20017884.html-了解详情
。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无 局给其换发新的安全生产许可证，不属本案审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（三）项，《中华人民共和国行政许可法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20015791.html-了解详情
规定，对原告采取扣押财物的强制措施符合法律规定。因被诉扣押行为已经解除，对该行为予以维持没有实际意义，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 案件来源；2、立案审批表，证明案件已依法立案；3、行政处罚案件有关事项审批表，证明强制措施按程序审批；4、现场检查笔录，证明现场经营情况有涉嫌行为 ...
//www.110.com/panli/panli_264639.html-了解详情
施工、附属设施损失等均属此类请求，对于这些请求本院依法不予支持。对于实施强拆措施现场的建筑施工机具、架料、建筑材料等财产，由于事先被告已向原告发布了《 ，现场有龙门吊一台，并有损害。争议的问题是被上诉人实施的强制拆除行为被确认违法后，上诉人提出的上述五项行政赔偿请求是否应当支持。 本院认为，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_75682.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务