现鑫宇通达公司应向香福苑公司支付的沁慧园小区及沁园春景小区的供暖折旧费的应返还款项为x.35元，但其欠鑫宇通达公司的应付款为x.79元，故折抵后鑫 对相应年度发生的诸多项费用一直未予结算，故香福苑公司有关鑫宇通达公司反诉要求10万元开口费的请求已过诉讼时效的答辩，该院不予采信。综上所述，依据《中华人民 ...

银发（1997)X号《支付结算办法》第198条规定"委托收款是收款人委托银行向付款人收取款项的结算方式"、第199条规定"单位和个人凭已承兑商业汇票、债券、存单等付款人 许昌农信社，许昌农信社再将资金转给许博寒。 关于高某是否有权要求返还资金问题。高某将银行汇票背书转让给许昌农信社，许昌农信社通过提示 ...

借支的款项等，中铁二十局一公司已多付林某50万元。请求林某返还款项50万元并承担本案所有诉讼费用。 原告林某针对被告中铁二十局一公司的反诉 原告签订的工程承包施工合同均无效。因此，被告提供的第一组、第七组证据中要求按工程承包施工合同的约定收取原告应承担的100万元管理费，扣除60万元违约金和12.14 ...

12月21日，股份性质社会法人股。 2007年4月19日，北辰集团致函国力公司，要求国力公司应根据《股权质押协议》约定，将办理质押登记证明文件尽快转交北辰集团。 的债务返还提供的担保。而北辰集团和深圳亚奥多次就返还款项签订了协议，其中最后一份是2006年9月8日签订的《协议书》。该《协议书》明确约定 ...

所交付的5万元具有意向金的性质，在确定店址后，该意向金可作为正式合同款项予以抵扣。在与杨某某签订店铺管理合同和协议书后，我公司均严格按照约定履行了 、于2008年6月23日以特快专递形式向百怡公司发出律师函，提出终止合同并要求返还5万元。为此，杨某某提交了2007年11月22日的传真件、特快专递邮单（ ...

请求，一审法院予以支持。 根据一审法院查明的事实，本案属于经济纠纷，京现公司要求将本案移送有管辖权的公安机关立案侦查，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综 款项应当退回。一审法院判令东方公司向京现公司返还款项并支付利息正确，本院予以维持。一审法院认定嘉宝公司承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》 ...

到该开发中心没有将我方登记为合伙人，严重侵害了实际投资人即我方的合法权益。我方要求变更北京越谷开发中心的合伙人为我方，但余某某拒绝办理。为此，我方于2006年 ，但与日本越谷之间并未发生直接的债权债务关系，故刘某、韩某某不负有返还款项的责任。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照 ...

后至本院受理之日反诉人一直未提异议，故该反诉理由亦不能成立，其要求返还“山普大厦”房产及赔偿损失的诉讼请求因缺乏法律依据及证据的支持，不予采纳， 杨凌地普房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》有效；《银鑫商务大厦等工程款项支付协议书》中第三条有关“抵押担保”和“若甲方不能按该协议约定的时间及数额 ...

村委会做账时的科目却是在建工程“变压器”，这笔钱是为百利兴公司开发所准备的变压器的款项，2000年9月25日的100万元（发票号x）是小市政配套费的预付款，马泉营 利兴公司的签章，监交人一栏则有张某的名字。张某主张百利兴公司要求返还的合同正式文本、红线图已经在2002年6月28日移交给了百利兴公司，而 ...