陈述及辨认笔录与上述被告人供述的相关部分能相互印证，可证实三被告人冒充军人实施诈骗的相关犯罪事实。 3、证人孟ⅹⅹ证言及辨认笔录、证人张ⅹⅹ证言均从不同方面证实了 诈骗的实行行为，亦系主犯；被告人张某乙在实施诈骗过程中负责望风，在共同犯罪中起辅助作用，应系从犯。三被告人已经着手实行犯罪，因其意志以外的 ...

属一般的集资借贷行为。被告人陈某某犯挪用公款罪，有投案自首情节，且系从犯，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明： （一）集资诈骗罪 2003年至 月25日案发经过证明在卷。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，集资数额为267.65万元，无法归还，数额特别巨大，其行为构成集资 ...

机关指控的基本犯罪事实没有异议。辩护人汪某某提出的辩护意见是,被告人谭某某系从犯，参与诈骗数额为2.2万元。 经审理查明，2008年6月，罗某某想在 综上，被告人谢某某先后五次骗取罗某某现金共计11.35万元，被告人谭某某参与诈骗二次，骗取现金4.1万元。被告人谢某某得赃款11.05万元，被告人谭某某 ...

行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人陈某甲系主犯；被告人孙某乙系从犯，依法可对其减轻处罚。被告人陈某甲、孙某乙、陈某丙、赵某某非法剥夺 陈某甲主观上有非法占有他人财物的故意，客观上又实施了以签订购销合同为幌的诈骗犯罪活动，其行为已构成合同诈骗罪。陈某甲的辩解与本院查证事实不符，上诉理由不能 ...

某主观上也存有一定的非法占有故意。原判认定被告人杜某是被告人朱某非法集资的从犯并无不当。被告人杜某上诉及其二审辩护人对原判认定杜某集诈骗罪部分提出的异议， ，并造成特别重大损失，依法应予严某。被告人朱某还以非法占有为目的，使用诈骗方某非法集资，数额巨大，其行为又构成集资诈骗罪，依法应一并惩处。被告人杜 ...

某乏证据。 被告人胡某丙辩称自己当时不知道五洲公司这种通过信用证融资会构成信用证诈骗犯罪。其辩护人认为五洲公司信用证融资的行为是否构成信用证诈骗罪值得商榷。同时辩护人认为 的法律后果不明知；其辩护人认为屠某戊在信用证诈骗犯罪过程中是受胡某甲指使的人员，系单位犯罪从犯；屠某戊有自首立功情节等，请求对其 ...

、张某丙犯诈骗罪罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 张某甲起主要作用，是主犯；被告人张某乙、张某丙起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻处罚。三被告人能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。 根据被告人张某甲、张 ...

判处。 被告人李某乙对上述事实和证据无异议。其辩护人提出，被告人李某乙的诈骗数额中应扣除作为抵押保管物的中频治疗仪的价值（880元—1380元/台），诈骗数额 事实相符，本院予以采信。被告人李某丙的辩护人提出的被告人李某丙诈骗数额的认定，属从犯，对其免予刑事处罚的意见，与本案已查明的事实不符，本院不予 ...

告诉汤某某骗得了2万元钱，被告人汤某某并不知道是5万元，不应对这5万元诈骗财产总额承担责任的辩护意见，因被告人汤某某、孙某某、于某某系分工不同的共同 能够退回部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人于某某在共同故意犯罪中起次要作用，是从犯。依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人于某某犯罪后，认罪态度较好，有 ...