义和王某甲、马某诈骗。王某甲在重审中推翻原某说法，承认有8万吨矿石。等王某甲、马某撤离后矿石就不存在了。无论是欺骗，还是转移矿石，王某甲 十四条规定，在二审程序中，原某被告提出反诉的，调解不成可另行起诉。但本案被发回重审，整个案件回到诉讼的一审程序重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六 ...

：该公司原业务人员叶奶加，盗用该公司公章和董事长签名的空白“加盟连锁协议”文本进行诈骗加盟费等，叶奶加经手在全国各区域与客户所签的被告“加盟连锁协议”一律无效。 一位是现上诉人的代理律师，一位是王某豪。上诉人的代理律师在一审开庭时未出庭参加诉讼，由台湾籍人士王某豪作为福州宝岛眼镜有限公司即法人的代理人 ...

解放区法院终结了公示催告程序，焦作广源供应站起诉到法院提起票据纠纷诉讼。 一审法院认为，银行承兑汇票是国家为了有利于银行支付、结算加速资金周转产生的 被上诉人合法取得票据，现在还享有争议汇票的票据权利，这显然是在为伪报票据丢失的被上诉人进行票据诈骗提供保护伞。从本案争议的票据文义记载证明，被上诉人既不 ...

。因此，嘉华公司应对李某某的借款承担偿还责任。嘉华公司称李某某的起诉已经超过诉讼时效，因为于某某承诺在2005年10月20日前全部归还借款，故其诉讼 ：一是被上诉人提供的证据（欠条）的真实性；二是于某某出具欠条的行为是个人行为还是职务行为。 关于某一个问题。根据现有证据，同时分析上诉人提供的新证据。 ...

真正的货主是国跃公司，如果原告有损失的话，也是国跃公司未将货款支付给原告以及吴某某等人的诈骗所致，原告的损失与被告的放货行为之间没有任何因果 宗无单放货损害赔偿纠纷。当事人争执的焦点是：被告收回提货单的时间是2006年3月10日还是3月30日，原告是否具有诉讼主体资格，被告是否承担原告损失的赔偿责任 ...

酒精394．12吨，同时认为双方当事人涉及的海红公司桔水被诈骗一事已被公安机关立案侦查，要求中止本案诉讼。 另查：2004年3月10日，海红公司向昌江县公安局 郭龙菊并未在材料进出单证上签收，同时这两张验收总单在同一天出具，其中一张还是出具给沈爱忠个人的，如此疑点，原审审法院却刻意回避；4、书证的证明 ...

童某某。1998年得知童某某的地址，但童某某没有出面，结果还是没有找到童某某。所以金某公司准备向法院起诉，但因当时公司经济困难，无法交纳诉讼费，故金某公司 投资公司就是香港泰宜投资公司，系在香港注册的公司，是错误的。童某某以虚构的香港泰宜(国际)投资公司名义诈骗了金某公司款项，因金某公司受童某某欺诈， ...

是山东土畜产品公司汇给其的24万元中的一部分，还是在一审时称该16万元是自己的存款，侯某虽在诉讼过程中前后表述不一，有矛盾之处，但是侯某所 和本案无关。 本院再审认为，本案公安机关出具情况说明，本案争议的16万元涉嫌刑事案件诈骗资金，本案事实需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

，对进港日期11月2日有异议。原告认为，本案不存在合同诈骗的问题，是11月2日还是9月10日海事处应当有到港工作记录，改动的地方也是 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城 ...

香港)有限公司在前述条款中的债务承担连带清偿责任；五、上海新黄某(集团)有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 验收导致树上春公司损失严重，2008年1月22日的协议更是对树上春公司的侵权，保留另行起诉的权利。 二审中，开发公司提供了如下证据：1、《 ...