项目部（以下简称项目部）是申请复议人为管理工程所设临时机构，没有进行登记，没有营业执照，不具备民事诉讼主体资格。且该项目部已于2011年1月随项目工程完工而解散，执行法院将项目部作为被执行主体，违背法律规定；2、申请复议人在被处罚前，从未收到执行法院送达的任何法律文书，包括 ...

使用权和开发权，原告某某不能再对该地的使用、占有和收益主张权利，原告属于诉讼主体不符理应驳回。二、就算某某基于合同对宿舍楼有权主张权利，但仍因 某某没有签订相关合同，双方没有产生直接的权利义务关系，故原告对被告某某的诉讼请求，本院不予支持。 被告某某辩称被告某某已经按照原告书面通知要求为某某职工办理了 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：本案保险车辆的被保险人不是原告，主体不适格，应当驳回原告起诉；本案不属于交通事故，我公司不应承担赔偿责任 车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权，故原告诉讼主体适格。本案中发生的交通意外事故，公安交警部门虽然未作出事故责任 ...

后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为：西关分社及县信用联社在本案审理期间均未否认其主体资格，判决送达后也未提起上诉，故县信用联社异议所称西关分社已注销、其诉讼主体资格不存在的理由不成立；县信用联社认为该案的判决有错误，其可依法提请再审，故对其此项异议 ...

人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定的利害关系人，不具备提起行政诉讼的主体资格，其起诉依法应予驳回。一审法院裁定驳回胡某某的起诉符合法律规定，胡 人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条 有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： …… (二)起诉人无原告诉讼主体资格的；...

通知书》，并以双方合同已解除为由，于2010年11月9日向法院提出赔偿损失诉讼。为维护反诉人的合法权益，特提起反诉：依法确认被反诉人解除双方《转让合同 规定及《中华人民共和国城镇集所有制企业条例》第十七条之规定，企业本身已丧失诉讼主体资格。 本院认为，原告为原密县公安局创办的企业，其原名为X金盾建材厂 ...

。河南二建郑州分公司不具有法人资格，其民事责任由河南二建公司承担。王某某的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第十四条 依法判决。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：一、关于王某某的诉讼主体问题。2007年2月25日，泰祥项目经理部与河南省沈丘县付井建筑公司 ...

代理人吕新如，一审被告泌阳县人民政府委托代理人李某，一审第三人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2000年王某乡人民政府扩建街道时占用胡 、王某某颁发土地使用权证的具体行政行为正确，以及胡某甲等三人不具备诉讼主体资格，理由不足，不予支持。王某乡人民政府、王某某述称的理由不足， ...

玉宛、龚广晓，一审被告南阳市卓城建设工程有限公司的委托代理人宋汉生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市卧龙区人民法院一审认定，2007年9月林某某与万家园桂 公司又明确表示在该纠纷中不主张任何权利，故林某某作原告主张权利属于适格诉讼主体。史某某、陶建安、陈江海有工作利益上的关系，史某某有通知其二 ...

，被上诉人的委托代理人李哲、一审被告镇平县民政局的委托代理人王某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 镇平县人民法院一审查明：2004年，第三人陈某某之子 本案。 本院二审查明的事实与一审相一致。 本院认为：被上诉人余某具备原告诉讼主体资格。因镇平县民政局给被上诉人陈某某、高某某补发的离婚证，直接影响 ...