18工位调整到17工位；德业公司为设备厂提供整机作为样机，设备厂根据样机制作试用托盘，经德业公司验证后批量制作，并根据样机制作翻转机；设备厂把显示屏 使用寿命、提高设备精度没有事实依据。本案的事实依据为双方签订的合同书、技术协议，任何一方改变均系违约。请求撤销一审判决，依法改判。 设备厂辩称：设备厂已 ...

返还车辆价款，赔偿原告修车及其它一切经济损失，即：依法撤销原、被告所签车辆买卖协议，赔偿原告经济损失x.00元；并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：原告诉讼的不 我未使用该车辆，2009年2月，原告夫妇找到被告，想买被告的车。原告试用了该车辆，感觉车况很好。在转让时，被告已明确告知原告车况虽然不错，但 ...

购买“手机网络电话”（x）和“新视听即时通讯”(NSN)产品，然后进行销售。依据该协议，同年11月5日我付款5000元，从视听无限公司购买了NSN产品20套 并未实际销售，仅有部分产品提供给亲属试用，所有产品均可以返还。 上述事实，有《新视听MSN代理/加盟协议》、收据、“新视听即时通讯”产品、“手机 ...

审理终结。 原告谢某某诉称：被告于2009年10月19日与原告签订《建筑工程施工协议》将临桂县一中学生食堂水磨石工程发包给原告施工。合同约定红色58元/m2，白色35元 人签字；证据4，这是试用的，不是正常使用，不等于经过验收。 被告陈某某为其陈某，举证如下：1、《建设工程施工协议》；2、临桂一中整改 ...

黄某丙依据该通过数量检索客户资料，得出其发展审核通过的信用卡数量为3459张，按照协议规定，按照每张卡50元，华鑫公司应该支付黄某乙、黄某丙营销费用x 关系是另外的法律关系。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人新提交了《员工试用合同书》及登记表各一份，欲证明叶刚不是上诉人的工作人员。二被上诉人质证 ...

印制行为，并未与指定使用商品相结合；证据6的图片上显示商品为“试用品”，仅供试用而未正式进入市场；证据3显示截至2005年3月9日商品尚在检测，未 不同，该商标的英文部分“x”亦与复审商标的英文部分“x”不同。商标评审委员会认为该协议中涉及的商标与复审商标的显著部分相同，且两者的商标注册证号是一致的， ...

也应当受到法律的保护。一审判决支付原告经济补偿金2800元,显然违背了当事人的协议,没有法律依据。二、根据劳动争议仲裁法第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的 的没有拖欠经济补偿金的以及答辩人给公司造成损失没有真凭实据,签订解除劳动关系的协议是公司以拖欠答辩人2008年提成及两个月工资为要挟被迫签署的，非 ...

信、通信记录各一份，贺某所发的手机短信载明：“万经理，您好，经过试用，贵公司提供的生化分析仪存在诸多质量问题，且售后服务根本无法保证，已严重影响了 ，及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：对于原、被告双方签订的《全自动生化分析仪合作协议》，加盖有原告印章及“郑州某医院”字样的印章，虽与被告名称不一致，但 ...

记录各一份，贺新坡所发的手机短信载明：“万经理，您好，经过试用，贵公司提供的生化分析仪存在诸多质量问题，且售后服务根本无法保证，已严重影响 与原审法院查明事实一致。 本院认为：六合公司与瑞康医院签订的《全自动生化分析仪合作协议》,系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院 ...

与拓新连华公司签订合同，约定武汉澳新公司向拓新连华公司购买留学软件。经试用，拓新连华公司提供的软件无法运转。但拓新连华公司从淘宝网的支付 公司提供的软件不能达到合同约定的使用功能。 一审法院认定以上事实的证据有：软件销售协议、支付宝交易截屏、软件演示及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认定：武汉澳新公司 ...