后，刘某某不服，向本院提起上诉称：1、一审判决离婚理由不足，双方感情并未彻底破裂；2、一审财产分割判决不公，烧鸡店属于婚后共同经营，应当对该财产利润予以 认定夫妻感情确已彻底破裂并无不当；刘某某主张其在烧鸡店投资5000元，要求分配烧鸡店4万余元的利润，没有充分证据予以证明，本院不予支持；刘某某陪嫁的 ...

通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年3月31日、4月3日不公开开庭审理了本案，原告、被告及其代理人到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院依法 要求提交本人收入及存款等财产情况的证据，本院无法查清原、被告婚后各自收入、消费及存款等婚后资产情况，根据公平原则，本院对双方要求分配对方收入的请求均不予 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月27日和2010年10月13日不公开开庭审理了本案。原告赵某某及其委托代理人张勇锋、被告委托代理人王则鸣到庭 回娘家居住是因为原告有长期的家庭暴力。原告在婚姻存续期间遗弃婚生子赵某林，在分配财产中应少分或不分。 被告反某某，由于婚前缺乏了解，婚后感情一般， ...

市场价值为6万元在尚未付清分期付款的车辆私自作价12万元判给陈某，原审判决明显不公。综上，请求二审依法维持原审判决的第一项，依法撤销原审判决的第二、三、 原则，原审结合本案的案情支持了黄某妞的精神损害赔偿，且对夫妻共同财产及家庭债务的分配并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以 ...

结构四层楼房是被继承人刘某保(男，1918年出生，早年居住于香港)的个人财产。1991年3月11日，刘某保在台山县公证处办理公证时，当日用 由上诉人举证。三、原审判决讼争房屋全部归被上诉人刘某乙所有，明显偏袒，司法不公。(一)江门市中级人民法院作出的行政判决已经明确认定被上诉人依据的自书遗嘱因“系刘某 ...

庭审结束后新发现的证据，且不审理该证据可能会损害案外人利益导致裁判明显不公，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项、 后认定的事实为准据分配夫妻共同债务的负担，但上述约定无效，并不影响协议其他部分的效力，其他部分仍然有效。据此，讼争双方在《夫妻财产协议书》中关于“佛山市三 ...

双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，双方围绕继承人的范围、遗产范围、诉争房产的价值以及诉争事实是否已 房屋判给宋某没有依据；宋某拥有完全产权房屋，将诉争房屋判给宋某明显不公。 宋某、宋某、宋某不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉要求是： ...

人合法权益的行为，其转让行为是无效的。综上，原审判决认定事实错误，判决不公，请求依法撤销定边县法院（2010）定民初字第X号民事判决；确认二被上诉人于2009年 一方不能以任何理由抽回本金。解散时，由双方协商解决，并折价处理财产，按股份分配。双方还约定了其他相关事项。同年3月31日，由常某以靖边县丰 ...

被告婚前各自的子女，由各自抚养，抚育费各自承担。按照法律规定，原、被告婚前财产归各自所有。对于银行贷款x元，是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为，其一贷款 。宣判后，原告李某某不服，向本院提起上诉。其上诉理由及请求是，一审程序不公，故意偏袒被上诉人，不让上诉人举证和说明；一审认定事实不清，认定贷款x元 ...

的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告主张诉争的房产是家庭共有财产没有事实根据，要求按房产继承权契约分割没有法律依据，其诉讼请求不予支持。根据《 前后矛盾，而且严重违背事实，侵害了二上诉人的合法权益，对二上诉人极为不公。上诉人恳请二审人民法院能够以事实为依据以法律为准绳，查清事实依法改判， ...