后，出于对原告生产的纤维的质量问题不放心，故在欠条上注明了“如有质量问题等，由杨某飞同志负责承担”这句话。被告收下货物后发现原告的货物重量严重不足 月，原告要求被告支付剩余货款，被告提出原告出售的纤维产品有质量问题并要求退货，原告对此未予同意，被告便拒绝付款。但对该批纤维产品进行了加工并销售了一部分， ...

了付款义务，销售部应按约履行交付质量合格、满足消费者需要的产品的义务。本案买卖双方虽约定“曲轴保质半年：未烧瓦断轴属质量问题，其它一概不是” 200元，共计人民币830元，上诉人先锋汽车配件销售部承担800元，被上诉人宜春赣西货物运输有限(责任)公某承担30元，二审诉讼费830元，由上诉人先锋汽车配件 ...

。二、涂达利厂、黎某某没有提出质量反诉，质量问题不在本案审理范围内。三、发票不是本案的审理范围。同时应该是先付款后开发票。请求二审法院驳回上诉，维持 主张有证明责任，涂达利厂、黎某某未提供证据证实佳图购销部提供的货物有质量问题，应承担举证不能的不利后果。至于涂达利厂、黎某某上诉提出的增值税发票问题，因 ...

华图公司所签发的支票金额超过了其付款时在付款人处实有的存款金额，导致远洋电器厂不能实现其承兑付款的权利。关于质量问题，虽然远洋电器厂提交了认证证书及通告 相同，因此以上证据与本案无关，本院不予采纳。华图公司以远洋电器厂提供的货物存在质量问题为由进行抗辩，但其对此不能举证证明，故对华图公司的辩称不予以 ...

，不能成为拖欠货款的正当理由，不予采信。因双方未约定具体付款期限，违约金自上诉人最后付款日的次日起计付。原审遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十 公司的卫生许可证和该公司给其的货物零售价事宜通知不能足以证明系争货物的所有人为屈臣氏公司。上诉人称被上诉人提供的货物有质量问题，但未提供相应证据与提出具体 ...

意思表示，原告不予认可，且海通公司与被告有利害关系，该证据不能证实原告提供的货物存在质量问题，对被告的该主张，不予采信。被告提供的协议书及购买地砖 撤销原审判决，依法改判。 被上诉人段某某答辩称，上诉人所述其所供瓷砖存在质量问题不实，原审判决认定事实正确，应驳回上诉，维持原判。 在二审中，双方当事人的 ...

电缆质量监督检验中心进行检验，检验结论为数项指标不合格。新疆线缆厂对于产品质量问题一直拿不出实际的解决方案，华泰公司为避免损失扩大，采取了一系列补救措施 元及延期付款利息（略）。36元，并承担诉讼费用。 本案在审理过程中，各方当事人自愿达成如下调解协议： 一、山东华泰纸业股份有限公司因货物质量问题向 ...

考兰特公司出售男女各式皮鞋（略）双，价值（略）.8，贸易条件为FOB，付款方式为T/T，收货人委托某货方保险，保险费由收货人承担等。同年6月22日 ）到考兰特公司仓库进行检验、查勘。同时，考兰特公司申请俄罗斯货物材质与贮存问题科学发展研究院对货物质量进行鉴定。9月7日，该研究院经过实验，作出如下结论： ...

年12月21日，被告向原告购买价值79400元的塑料原材料，并承诺一个星期后付款。同年12月29日，原告出具金额为79400元的增值税发票给被告，但之后被告 证明其按约向原告提出过质量异议，故本院对被告关于货物质量问题的答辩意见不予采纳。原告庭审中的陈述与其起诉书中写明的事实不一致，应以庭审中的陈述 ...

结清时所有权归供方，需方不可以将货物做任何形式的出借出卖和抵押；2、2010年9月25日补充付款协议，证明付款人逾期付款超过10天以上支付违约金10 的给付之日止按月利率2%计算）。被告主张注塑机存在质量问题不应支付下余39万元货款，没有提供因质量问题造成损失的证据，且双方合同已经履行大部分，被告要求 ...