邹某辩称，对原告起诉的事实无异议，但被告王某某是借款人，我与陈某某只是担保人，该款应由借款人王某某偿还。 被告陈某某辩称，对原告起诉的事实无异议，我和 责任。丙方邹某和丁方陈某某作为保证人对合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。合同签订当天， ...

的300万元债务进行抵押担保。综上，原告认为，被告江源公司272万元贷款已逾期，其行为已构成违约，被告上海华源公司的上述贷款提供连带责任保证，理应对上述 中华人民共和国担保法》第二十八条的有关规定，作为原借款协议的担保人上海华源公司在新的物权担保生效后不再需要承担保证义务，况且，2002年12月24日 ...

为购买磷肥向原告申请借款，由被告棉麻公司、西范供销社提供连带责任担保。经审查，原告同意发放贷款100万元，并于同年9月30日与三被告签订了保证担保 。对其他证据无异议。 被告西范供销社质证认为，编号为25、X号的担保人履行责任通知书与其无关，对其他证据无异议。 围绕该焦点问题被告生资公司、棉麻公司和 ...

的约定履行各自的义务。对第一份合同虽然只履行了部分，但原、被告双方及担保人明星公司都无异议，故应视为借款合同的变更，被告明星公司对该笔贷款亦应承担 还款的责任。关于80万元的贷款担保，因乡经管站担保不合法，故属无效民事行为。被告油脂公司进行的担保具有双重性，即连带责任担保和抵押担保，由于该公司用于担保 ...

谢某向新霖液化气检验站发放小额贷款300万元，张某、信用担保公司自愿为其在该合同项下债务向谢某提供连带责任担保，担保期限两年。并同意新霖液化气检验站 公证的权利，理当进行诉讼。无论诉讼或是公证执行，都不会增加信用担保公司的义务，也不会因此免除担保人的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第五十二条 ...

利率加罚30％计算。被告刘某、马某、李某乙自愿为李某甲的该笔贷款提供连带责任担保，保证某为三年。合同签订后，新华支行依约发放了该笔贷款，但被告李某 日外，对该笔贷款的本金及剩余利息至今没有履行清偿义务，三担保人也未按约履行担保责任。请求判令：1、被告李某甲偿还借款本金x元及利息x.26元；2、被告刘某 ...

付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告周某该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金等费用。2006年7月26日，被告李某与原告签订 人员借款合同》，证明洛阳市X村信用合作联社作为贷款人、周某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容。4、借款借据，证明洛阳市X村信用合作联社向被告周 ...

付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告周某该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金等费用。2005年9月19日，被告左某与原告签订 失业人员借款合同》，证明洛阳市X村信用合作社作为贷款人、周某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容。4、借款借据，证明洛阳市X村信用合作社向被告周 ...

民乐”借款合同》，证明洛阳市商业银行兴华支行作为贷款人、张某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容。4、借款借据，证明洛阳市商业银行兴华支行向被告 付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告张某该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金等费用。合同签订后，洛阳市商业银行兴华支行向被告 ...

付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告张某该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金等费用。2005年9月19日，被告谢某与原告签订 失业人员借款合同》，证明洛阳市X村信用合作社作为贷款人、张某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容。4、借款借据，证明洛阳市X村信用合作社向被告张 ...