谢某某为被告向香港高等法院提起诉讼，要求三被告偿还本案所涉1400万美元的贷款本金及其截止2002年3月22日的欠息、手续费，共计港币x．17元， 、中外合资非银行金融机构承诺，当债务人未按合同规定偿付外汇债务时，由担保人用外国货币履行偿付义务的保证”。显然，以自有外汇资金作担保是该办法的适用范围。 ...

公司如期归某借款本息。同日，江塑厂向中国人民建设银行上海市信托投资公司嘉定支行代理处(下称信托代理处)出具了不可撤销担保书，承诺在借款人未还款之日起十 。 被上诉人建行嘉定支行答辩称：根据贷款通则规定，在委托贷款合同法律关系中，银行作为受托方不得为委托人垫付资金，不承担贷款风险。因此在没有证据证明建行 ...

，于1999年9月30日指控被告人林某甲犯挪用公款、受贿、违法发放贷款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市市区 某贤等87个单位和个人的资金共人民币3143.397万元；有信托(委托)借款合同、抵押担保借款合同证明被告人林某甲违法发放贷款3143.397万元；有证人古某某 ...

某承诺在中南银行香港分行收到上述货物的所有权文件后90日内向中南银行香港分行提供充足资金支付有关汇票及所有收费、利息和某金。2000年3月11日，中南银行香港 10月16日，必荣公某向中南银行香港分行出具一份《循环信托收据协议》，该协议清楚包含合同必须具备的元素，并且契约内容亦不涉及非法责任和某务的 ...

代理人赵启君，海南天泽律师事务所律师。 原告海南省信托投资公司诉被告海南省昌隆进出口贸易总公司包销企业债券合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 《补充协议》一份，约定：发行债券款中的1100万元用于偿还被告欠原告贷款本金451．1296万元及利息648．8704万元，由原告在债券发行结束后从 ...

东霞担任记录。本案现已审理终结。 查明：1992年7月10日，河北省国际信托投资公司(以下简称河北国投)与汕尾市卫生局下属企业汕尾市健通企业发展公司(以下 诉权。原审期间，汕尾中行曾提出河北国投实际上以汕尾中行资金转贷的主张。河北国投亦承认其贷款来源于汕尾中行的借款。只是由于客观原因，汕尾中行未能提供 ...

共计3725万美元，在境外议付行贴现获资金3427万美元，用于某付非贸易项下的安装费、顾问费、归还贷款利息和本金。其余29笔，共计5209万 判决如下:一、中国银行北京市分行与北京利达海洋生物馆有限公司之间的委托开证合同无效。北京国际信托投资有限公司为每份信用证出具了不可撤销的付款保函无效；二、北京利 ...

原告中国银行山东省分行与被告山东省技术进出口公司、被告中保财产保险有限公司青岛市分公司履约保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 29日。第一被告于1997年4月23日以信托方式预借单据，但未能在信用证到期日前落实备付资金，原告不得不于到期日当天对外金额垫付。之后， ...

一审查明：商建公司与上海工行于1991年12月14日签订委托贷款协议书一份，约定：商建公司将资金700万元存入其在上海工行处帐户，并委托上海工行以贷款 责任。 原一审判决后，常熟农行提起上诉，以其与商建公司及上海工行的信托存款合同无任何法律关系，原审判决其负连带清偿责任缺乏法律依据等理由，要求重新判决 ...

、被告委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告北溪俱乐部因建设资金需要，自1995年4月至1998年7月，先后从原告汇通信托公司 元予以确认。 本院认为，原告汇通信托公司与被告北溪俱乐部所签订的12份借款合同，是当事人双方真实意思的表示，除贷款利率的约定超过中国人民银行规定的部分 ...