金额。 2004年6月28日，澧县建行(为甲方)按国家相关规定，与信达资产公司(为乙方)签订《债权转让协议》，该转让协议第四项约定：“如甲方曾 之日止所欠剩余本息； 本案一审案件受理费6487.56元，由中国东方资产管理公司长沙办事处负担，二审案件受理费6487.56元，减半收取3243.78元，由鲁 ...

月27日，濮阳市公证处（2003）濮证经字第X号公证书对建行营业部向开发公司催收逾期贷款担保的行为进行公证。后，建行营业部更名为中国建设银行人民路支行（ 〈关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函〉的答复》中“金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知 ...

月17日，濮阳市公证处（2002）濮证经字第X号公证书对建行营业部向运输公司送达编号为020、021、022、023、024的《中国建设银行履行担保责任通知书 关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函〉的答复》中“金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或 ...

而不顾，其转让后果已严重侵犯了原告的合法权益。要求：1、依法确认两被告之间签订的资产转让协议无效。2、两被告承担本案的诉讼费。 经审理查明：原告商丘市粮食局转运站所诉的被告之一中国长城资产管理公司郑州分公司无此单位。 本院认为：起诉必须有明确的被告。因原告商丘市粮食局转运站所诉的被告 ...

事务所律师，特别授权代理。 原告云南交通橡胶轮胎有限公司破产管理人诉被告中国东方资产管理公司不当得利纠纷一案，本院于2009年1月5日受理后，依法组成 ，本案现已审理终结。 原告诉称：云南交通橡胶轮胎有限公司（以下简称橡胶轮胎公司）于2005年5月9日经昆明市中级人民法院裁定宣告其破产并指定成立了原告 ...

.93平方米的房产采取了查封的保全措施。2006年7月4日，中长资管公司郑办处向河南省郑州市中级人民法院提交续封申请，请求法院对债务人的上述房产采取 年12月29日签订的债权转让合同。 二审案件受理费x元，由中国长城资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员崔凤茹 审判员刘 ...

的催收义务，原告与被告之间的债权没有超过法定的诉讼时效。关于被告大泽碳素公司、被告热电股份公司分别辩称，本案已超过诉讼时效，且保证责任已经免除的主张 一、被告新郑大泽碳素制品有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国长城资产管理公司郑州办事处偿还借款本金545万元，支付至2009年3月16日期间的利息 ...

未竣工验收就投入使用，违背了《中华人民共和国建筑法》及《建设工程质量管理条例》，请立即予以纠正。”该车库工程至今未竣工验收。 2006年8月 保全费5000元，鉴定费6.78万元，合计25.87万元，由中国信达资产管理公司重庆办事处负担18.109万元，重庆金岛置业有限公司负担7.761万元。 如不服 ...

向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处的委托代理人胡某某、朱中辉，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司 洛阳高新区法院判决仍以上诉人未能提交相应证据为由，判决驳回上诉人对被上诉人保险公司和亚飞连锁店的诉讼请求是不符合客观事实及法律规定的。原审诉状中 ...

承担845.5元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担169.1元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担676.4元。被告承担部分暂由原告垫付，执行时，一并 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1691元，由信达公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长：杨杰 审判员：王惠谦 审判员 ...