方圆实业集团有限公司共同投资设立的独立企业法人。 第二组，咸阳方圆物业管理有限公司资产评估报告、房产证明权证x、x。证明上述房产系原陕西第一毛纺织厂按照章程某 年10月30日被告作出对上述标的房产房屋管理转移登记具体行政行为当属无效。关于本案的起诉某限问题，本院认为，首先，根据最高人民法院《关于执行 ...

被告承担诉讼费用。 原告提供的证据有：1、中外合资企业设立申请登记表；2、郑社审字（1994）第X号资产评估报告；3、x%外验字第X号验资报告；4、 第三人桥机公司及其股东的权益，故原告作为公司股东在敦促公司董事会、监事会主张权利无效的情况下，以股东身份提起诉讼并无不当。原告要求判令被告将其土地出资的 ...

'郊区政府'）设计的骗局，其目的是骗取被申请人的投资款，因此，合资合同是无效合同。而且，造成合资公司目前困境的主要责任者是申请人。据此，被申请人请求 ；项目建议书及批复；合资公司名称核准证书；董事会成员工作简历、身份证明；申请人资产评估报告及合资双方营业执照，外方资信证明等文件，并没有双方签订的这几份 ...

月8日，安徽中安会计师事务所出具皖中事评报字(2000)第333号飞歌公司资产评估报告，评估价值为（略）.12元。2000年12月7日，双方在合肥市X区工商行政 七条第一款第(五)项关于依法被查封、扣某、监管的财产不得抵押的规定，应认定无效。因2份《借款合同》、1份《借款展期某议》和7份《银行承兑汇票 ...

，并决定由荧屏公司和中视映象公司承担本案80%的仲裁费。最终裁决：合约书无效；荧屏公司及中视映象公司连带偿还李如志投资款400万元并连带赔偿李如志 公司提交的协议书、合约书、(2007)京仲裁字第X号裁决书、执行和解协议、资产评估报告、案款收据、汽车过户交接证明等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院 ...

申请人提出被申请人没有请求合同无效，而仲裁委确认无效超出仲裁范围没有法律根据。仲裁委委托了评估机构进行评估时依据的是我们当初买卖、转让房地产的评估报告，在此基础上按国家规定进行折旧，仲裁委依据资产评估报告确定的商定程序报告是符合法律规定的。申请人引用58条3、4款等相关法律与其申请没有联系。 ...

申请人提出被申请人没有请求合同无效，而仲裁委确认无效超出仲裁范围没有法律根据。仲裁委委托了评估机构进行评估时依据的是我们当初买卖、转让房地产的评估报告，在此基础上按国家规定进行折旧，仲裁委依据资产评估报告确定的商定程序报告是符合法律规定的。申请人引用58条3、4款等相关法律与其申请没有联系。 ...

1998年5月25日前向质权人交付下列文件： （1）最近一年资产评估机构对A公司的资产评估报告。 （2）出质人及其董事长第三被申请人、第四被 请求中要求被申请人支付违约金100万美元。仲裁庭认为，由于被申请人的过错导致质押协议的无效，第二、第三、第四被申请人为此已承担了偿还第一被申请人欠申请人债务（ ...

1998年5月25日前向质权人交付下列文件： （1）最近一年资产评估机构对A公司的资产评估报告。 （2）出质人及其董事长第三被申请人、第四被 请求中要求被申请人支付违约金100万美元。仲裁庭认为，由于被申请人的过错导致质押协议的无效，第二、第三、第四被申请人为此已承担了偿还第一被申请人欠申请人债务（ ...

证据的客观、真某、全面性进行质证，且该证据不能对抗资产评估报告就工程建某价格所作的结论，该证据无效不予采纳。11、被告李某乙提交的委托书一份，该 单方行为，且受委托行为没有实际履行，与本案对实体部分的处理没有直接关系，该证据无效，不予采纳。 经当事人申请，本院依法调取的证据有：2003年7月3日对被告 ...