均为农村居民。 本院认为，一、关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定韦X3 本次事故造成受害人韦X3死亡，给反诉原告造成终身的精神痛苦，故由反诉被告赔偿反诉原告适当的精神损害抚慰金是合情合理的，但由于韦X3在本次事故中也 ...

期间需陪护2人以及伤后需全休8个月。事故发某后，原告多次与被告协商赔偿责任问题未果。现原告向法院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告 营养费180元（10元×18天）；4、伤残赔偿金根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》核定为9025元（4512.5元/年×20年×10%）； ...

鉴定所作出的鉴定结论为原告的伤情不构成伤残等级。事故发某后，原告多次与被告协商赔偿责任问题未果。现原告向法院起诉，请求法院判令三被告赔偿 某承担50%即2711.645元,被告邓某承担50%即2711.645元。原告朱某伤残赔偿项下损失710.4元，由被告安邦保险株洲支公司承担。原告的鉴定费700元， ...

鉴定所作出的鉴定结论为原告的伤情构成十级伤残。事故发某后，原告多次与被告协商赔偿责任问题未果。现原告向法院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告 某8600.1元，其已支付原告朱奎枚1826.28元，故被告文某应当实际赔偿原告6773.82元。被告安邦保险株洲支公司应赔付原告x.49元。 综上所述，被告安邦 ...

没有提供票据；精神损害赔偿金5000元根据相关司法解释，是要造成严重后果才予赔偿，请求法庭不予支持。 被告人民保险湖南分公司辩称：关于伤残费用x元，原告未 。 综上，原告在此次交通事故中的损失共计x.72元。 二、本案的赔偿责任问题：长沙市公安局交警支队天心区大队下达的《交通事故认定书》，认定被告张某 ...

某某、中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司（平安保险湖南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 综上原告在本案此次交通事故中的损失共计x.8元。 二、本案的赔偿责任问题：长沙市公安局交警支队开福区大队下达的《交通事故认定书》，认定被告吴某某 ...

人民法院提起诉讼。本案中，吴某某等人认为陈某丙存在违法侵权行为、要求其赔偿联众公司于2006年度被税务部门罚款x.20元及加收的滞纳金3100.94元，但 是否要对联众公司被税务部门罚款x.20元及加收的滞纳金3100.94元承担赔偿责任问题。正如前面所述，由于吴某某等人的起诉不符合我国《公司法》第一 ...

事故的次要责任并无不当，予以采信。关于民事赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，张某甲所受损失应由人保财险内黄某 交通事故受伤致残，其健康某遭受侵害，精神上遭受了一定的痛苦，其请求精神损害赔偿符合法律规定，根据当事人的过错程度、损害后果等因素酌定由人保财险内黄某公司赔偿张 ...

认为，本案诉、辩双方争议焦点有二：一是如何适用赔偿标准问题，二是第三人是否承担连带赔偿责任问题。关于焦点一，我国《民法通则》第一百一十六 审理再审案件，应当另行组成合议庭。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第201条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的 ...

元。被告靳某某另辩应与被告辉县X路管理局承担连带赔偿责任问题，因该案事故责任已认定，应当按照责任划分而分担。原告诉称辉县X路管理局应当在交 与原审认定相一致。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体健康的应赔偿医疗费等其他经济损失。本案上诉人靳某某没有取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌机动车 ...