北京市东开物业管理中心签订的合同；2、东方容和公司的起诉已经超过诉讼时效；3、东方容和公司违约在先，居民在小区内生活没有安全保障。东方容和公司 乱放自行车无人管理。10、垃圾清理不及时，安全通道脏乱差。 四、东方容和公司依法每年至少一次公布物业收支账目 北京市发改委2005年发布了《北京市物业服务收费 ...

在2009年6月15日发出催收租金的律师函告（贵爵公司与2009年6月18日收到）后并未支付租金，在原告起诉后及至2009年11月26日第二次庭审时贵爵公司 到贵爵公司对涉案租赁物进行了装潢和添附，尽管贵爵公司违约，原告还是表明同意按贵爵公司所提供的费用清单确认添附物及装饰装修的费用，消防工程价款同意 ...

法官咸海荣、法官梁睿参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 翁某某一审中起诉称，2007年4月3日，北京富兴伟业投资有限公司（以下简称富兴伟业公司） 城建四公司供货，超出垫付货款的资金每月最后一天结清并付款，超期不付即为城建四公司违约。城建四公司必须在2007年12月31日前付清富兴伟业公司垫付的 ...

、梁睿参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 嘉永公司在一审中起诉称：2008年8月，嘉永公司与京师公司分别签订两份承揽合同，合同约定，京师公司在全国15 交付嘉永公司。而且，上述物料及设备的所有权在嘉永公司，合同中并未约定在嘉永公司违约的情况下，京师公司可拒绝返还其物料及设备，该事由亦非其不履行 ...

另向被告xx集团公司索取已付款项5%的违约金的权利。如原告xx公司违约，则按实际违约天数的5‰支付被告xx集团公司。商品房买卖合同及房屋买卖备忘录签订后 12月31日签订的第2份商品房买卖合同，被告xx集团公司均未履行。从原告xx公司起诉至今，被告xx集团公司仍没有履约的意识表示，故被告xx集团公司的 ...

城乡建设集团公司承担。 城乡建设集团公司在一审中答辩称：欠款是事实，但利达英杰公司起诉数额有误，应为x.89元，但不同意支付违约金。 一审法院审理查明： 公司未进行调试和出具调试报告前，城乡建设集团公司不负有向其支付货款的义务。在利达英杰公司违约在先的情况下，城乡建设集团公司未支付剩余货款不属于违约 ...

“一、被告南昌市十一印刷有限公司于本判决生效后十日内给付原告江西协众房地产开发有限责任公司违约损失60万某；二、被告黄某乙、张某对上述款承担连带清偿责任。三 日是履行的合同截止日，在近二年的时间内，协众公司从未提出上诉人未全面履行义务；从协众公司的起诉理由来看，其在合同履行二年以后才提起诉讼，是因为其 ...

李某参加的合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 福至公司向原审法院起诉称： 2008年初，芊润苑公司承包了丰台区新发地批发市场小吃城的项目，项目 苑公司感到万分的惊讶，感到不可思议，因为保洁费用已经全部结清，明明是福至公司违约在先，现在却反咬一口。2009年8月6日丰台区人民法院作出一审判决，芊润苑 ...

建水分公司的委托代理人马晓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告正武公司起诉称：2008年6月26日，原告与第一被告签订“项目转让合同”。该合同约定，原告 所竞得，但1000万元的押金系兴立公司所支付，由于正武公司违约已失去对该地的支配权，第一被告实际上从兴立公司转得土地，并多付了50万元利息。 ...

所接房屋违反相关强制性规定为由，拒绝接房。不难看出，刘某某从签订合同开始到起诉时止，未曾直接占有、使用过所购买的房屋。虽然在2005年6月29日后， 有重大影响，原二审认定该广告内容不是合同条款正确，故不能据此认定渝亚公司违约。 综上所述，抗诉机关抗诉理由不能成立，经本院审判委员会研究决定，依照《中华 ...