损失和利润,是没有事实和法律依据的,且已经被生效判决所驳回;况且原告的起诉已超过诉讼时效,故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,上海亿航工贸 则开始第二阶段的委托。在第二阶段,乙方要选定1个方向,并对此方向做出项目建议书、可行性方案报告、技术经济分析等,并协助甲方进行项目实施。第二阶段的实施由 ...
//www.110.com/panli/panli_77727.html-
了解详情
科华负事故的全部责任,并于2000年8月11日作出道路事故经济赔偿建议书,建议造成交通事故损害的经济赔偿,由当事人吴科华及其所驾驶的琼B 事实有:三亚市公安局车辆管理所出具的证明书、海南省万宁市公安局交警大队责任认定书、事故赔偿建议书、交通费、住宿费单据、户口簿及一、二审庭审笔录相互佐证,并经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_48076.html-
了解详情
竞争地位。东方环球公司的行为违反了反不正当竞争法的禁止性规定,故我公司起诉,要求东方环球公司立即停止虚假宣传行为并就此赔礼道歉、消除影响;就干扰报价 维公司将上述用户中的119个作为自己的业绩列入了其向客户发放的项目建议书,其中的北京山河水科技开发有限公司(简称山河水公司)、北京东方虹景科技有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_44145.html-
了解详情
人的名称和公章。被上诉人在这之后一直接受谈建军个人名义的还款,而从未在起诉前向上诉人追讨过任何款项。被上诉人也以事实行动表明接受了这一债务转移行为 2003年1月5日,被上诉人作出了《关于黄金广场开盘时间调整的建议》,该建议书说明自2002年12月26日项目公开亮相以来,市场反映不尽人意,并对原因进行 ...
//www.110.com/panli/panli_37092.html-
了解详情
X乡建设委员会京计基字(1999)第X号《关于开发建设星竹园综合住宅项目建议书(代可行性研究报告)的批复》;(二)北京市规划委员会2001规意字X号 ,拆迁款项并不一定全部是由买方支付。股权状况一旦情况发生变化,买方作为反诉原告起诉的资格也将发生变化。 对买方主张的即将发生的损失,该院不予支持。理由与 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
,原告知道具体行政行为的时间为2004年6月18日,而原告直接向法院起诉的时间为2010年6月19日,显然超过了《行政诉讼法》规定的三个 年12月30日,洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日,洛阳市人民政府洛政土[2004]X号“洛阳市X ...
//www.110.com/panli/panli_37909941.html-
了解详情
,原告知道具体行政行为的时间为2004年6月18日,而原告直接向法院起诉的时间为2010年6月19日,显然超过了《行政诉讼法》规定的三个 年12月30日,洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日,洛阳市人民政府洛政土[2004]X号“洛阳市X ...
//www.110.com/panli/panli_37908430.html-
了解详情
,原告知道具体行政行为的时间为2004年6月18日,而原告直接向法院起诉的时间为2010年6月19日,显然超过了《行政诉讼法》规定的三个 年12月30日,洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日,洛阳市人民政府洛政土[2004]X号“洛阳市X ...
//www.110.com/panli/panli_37896802.html-
了解详情
,原告知道具体行政行为的时间为2004年6月18日,而原告直接向法院起诉的时间为2010年6月19日,显然超过了《行政诉讼法》规定的三个 年12月30日,洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日,洛阳市人民政府洛政土[2004]X号“洛阳市X ...
//www.110.com/panli/panli_37857311.html-
了解详情
,原告知道具体行政行为的时间为2004年6月18日,而原告直接向法院起诉的时间为2010年6月19日,显然超过了《行政诉讼法》规定的三个 年12月30日,洛阳市发展计划委员会洛市计资[2003]X号“关于凯旋花园项目建议书的批复”。2.2004年4月2日,洛阳市人民政府洛政土[2004]X号“洛阳市X ...
//www.110.com/panli/panli_37848104.html-
了解详情