由被告承担。 被告张某未答辩。 根据原告所诉，本院归纳本案争议焦点为:原、被告双方之间是否存在债权债务关系。 围绕本案争议焦点，原告提供的证据有：1、身份证复印证一份，以证明其合法身份；2、欠条一张，以证明原、被告之间存在债权债务关系；3、营业执照复印件一份，以证明被告是合法经营户。 被告未提供 ...

，被告人钱某某、李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2003年8月，受害人朱XX（原禹州市X镇信用社职工）在禹州市X镇X村民邢XX不知情的情况下，用其身份证贷款一万五千元未还，邢XX于2007年6月发现后即告知被告人钱某某（系邢XX妻姐夫）， ...

信用社贷款借据，保证担保借款合同，借款人的常住人口登记卡、担保人的身份证复印件，张店信用社贷款付出凭证等证据予以证实，足以认定。 15、2006年10月13日，被告人郭 审理过程中亦无异议，且有证人W某的证言，书证：张店农村信用社贷款借据和付出凭证等证据予以证实，足以认定。 二、挪用资金罪的事实及证据 ...

多次查找未找到的情况。 9、沁阳市覃怀信用社情况说明，证明小额担保贷款的贷款人信用查询及情况反馈工作流程。 10、沁阳市劳动就业培训中心证明,证明涉案 的情况。 12、沁阳市再就业办公室张某玲情况说明，证明关于涉案31笔小额贷款反担保人审核情况。 13、沁阳市再就业办公室周XX情况说明,证明经核查：靳 ...

了原告的经济损失。经法院查明，借款人贺某初等人的身份证、公某、房产证、收入证明、房地产买卖委托书等贷款资料均系彭某己、吴某等人伪造或向不法分子所 27日就已知道彭某己通过冒用他人身份、伪造房地产证、伪造抵押登记手续骗取银行贷款。基于以上分析，本院认为本系列案已超出法律规定的请求法院保护民事权利的期某， ...

借款期限届满后的罚息实质为借款人逾期付款的违约金，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]25l号)第三条：“关于罚息利率问题。逾期 冒名签订的，这说明邮政储蓄南宁分行没有对保证人的身份证及到场人体貌进行核对；特别指出的是，在《贷款申请表》中，蒙某某与借款人关系填写为“亲 ...

号（略）。 被告蒋某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号（略）。 被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 认为，本案属金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同、抵押合同、保证合同以及与贷款期限调整补充协议，均系双方当事人的真实意识表示，内容客观真实，合法有效。原某建行邵阳 ...

的金融网上了“黑名单”。2008年冬原告夫妻在承包的建设工程中急需资金，申请县农行贷款时，遭到该行拒绝。理由是：原告多次借款不还，已上全国金融网“黑名单” 乙使用公安机关1999年6月30日为其签发的身份证在被告舞阳县X村信用合作社、舞阳县X村信用合作社所借贷款至今尚未归还，致使金融部门将原告郭某甲的 ...

豫辉（三人另案处理）以为东莞某某电子科技有限公司提供500万元定期存单，为其贷款提供质押为名签订虚假租单协议，骗取东莞某某电子科技有限公司20万元好处费后逃匿。 3、 怕资金不安全，存单原件、密码、身份证都没给杨某乙。 6月18日中午，银行给他打电话说洛阳方面要用这笔钱抵押贷款，他表示不同意，立刻把钱 ...

否决，本院不予采信。 对被告杜某的证据1，原告认为其在贷款时已核对过，不可能无此身份证。对证据2、3，原告认为字迹不一致，不予认可。对证据4 ，期限一年(自2009年5月9日至2010年5月9日)，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按合同约定利率上浮50%；被告杜某、孟某对借款承担连带责任保证。合同还约定 ...