在被告某某股份有限公司宁乡支公司为湘某某号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

委托代理人唐某 原告罗某与被告陈某甲，第三人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华联合保险安康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于 商业第三责任险范围内按照责任比例划分。由于本案原告系行人，机动车与行人相撞机动车占主要责任的赔偿比例为90%。由于陈某甲所驾驶的车辆购买的商业第三 ...

责任。因陕x号货车车辆已在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故被告保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

系该公司经理。 委托代理人王某某，男。 原告杜某与被告田某、中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任 。 原告杜某为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据： 第某组、事故责任认定书一份。来源于公安机关事故卷，证明事故责任划分，被告负全责，原告无责任； ...

丁，登记车主为拓威公司。2010年10月10日，豫x号车辆在漯河保某公司投保某动车交通事故责任强制保某，保某期间自2010年10月11日零时起至2012年 的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观、适用法律正确、责任划分公平，且原被告对本次交通事故的认定书均不持异议，本院应予采信，即蒋某、刘某丁应各负 ...

为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、交通事故责任认定书1份，拟证明此次交通事故发生的事实以及责任划分情况； 2、原、被告的身份信息、被告冯 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾某人、行人 ...

出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称太保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理，依法由审判员薛铁 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

安全车速将正在道路右侧行走的行人刘某撞到，造成刘某受伤，经永寿县公安局交通警察大队责任认定书认定，在该起交通事故中，王某未保持安全 损失共计为334895.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县 ...

、莫某、江某与被告重庆某运输有限公司（以下简称某公司）、张某、王某、重庆市北碚某保险公司（以下简称保险公司）、周某机动车交通事故责任纠纷一案， 两条概括性法条的规定，“不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”，“应当在确保安全、畅通的原则下通行”，而认定周某承担事故责任则是确认其存在酒后无证驾驶未检验 ...

，农民，住（略），身份证号（略）xxxx。 原告朱某甲与被告朱某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理。依法由审判员杨 处，与原告驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经五河县公安局交通警察大队处理，作出五公交认字[2011]第（略）号《道路交通 ...